1-16-4697/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-16-4697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-16-4697 (15278001461) Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav .I V

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; õppeasutus: XXXX Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 1-l korral

Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada V.I KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.06.2016. a.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista V.I-lt sundraha osa 45 (nelikümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.I-lt 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks.

Menetluskulud summas 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700043763.

Selgituseks märkida: „V.I, 1-16-4697, menetluskulud 14.06.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena 25

(kakskümmend viis) eurot 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest summa tasumisega hiljemalt 30.06.2017. a.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 600 (kuussada) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

V.I süüdistatakse selles, et tema 03.08.2015 kella 20.30 ja 22.20 vahelisel ajal käis koos kaaslastega kahel korral XXXX majas elavat V.T. tülitamas. Kolmandal korral XXX maja juures V.I oma kaaslasete nähes ja neilegi ootamatult lõi oma kodu uksel olnud V.T.

ilma vähimagi põhjuseta ühe korra rusikaga näkku. Oma tegevusega põhjustas V.I V.T. valu ja rikkus korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega .I, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, mis on toime V pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.I-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui V.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtus ja kohtueelses menetluses makstud tasu on 96 eurot. Menetluskulud kokku on 741 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 141-165 eurot, mis koosneb järgmistest kuludest: - sundraha 45 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses 96 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, V.I omandab põhiharidust, iseseisev sissetulek puudub, ta on veel ise vanaema ülalpidamisel, kes saab pensioni

400 eurot kuus ja peab ülal veel V.I 13 aastast õde, saab KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

menetluskulud osaliselt riigi kanda, 645 eurost sundrahast jätta 600 eurot riigi kanda ning võimaldada menetluskulude ositi täitmist 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

V.I-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/