1-16-5249/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-5249 (16230102860)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi N.U süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Eleliis Rattam

Süüdistatav N.U, isikukood XXX; elukoht: XXX; EV

kodakondsus; haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel; töökoht: töövõimetuspensionär; Kehtivad väärteoja kriminaalkaristused puuduvad.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 12.06.2016.a

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.U KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.-14.06.2016.a, s.o kokku 3 (kolm) päeva, kandmisele jääb 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui N.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 14.06.2016.a.

Vabastada kinnipeetud N.U kohtusaalis.

Menetluskulud N.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg

1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha 322.50 eurot

N.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu 72.00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 32,87 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või

EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

N.U (N.U) süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 12.06.2016 kella 12.29 ajal Tallinnas Õismäe tee 18-3 lõi tahtlikult lahtise käega vastu teenistusülesandeid täitva Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseiniku XXX paremat põske, mille tulemusena patrullpolitseinik tundis füüsilist valu.

Seega N.U pani oma tahtliku tegevusega toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, see on KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus N.U süüditunnistamist

KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises ning määrata karistuseks 3 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.06.2016-14.06.2016, s.o kolm päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 2 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui N.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kruitegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg.

Kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi korras määratud kaitsjale vandeadvokaat Eva Rivisele tasu õigusabi osutamise eest kogusummas 72 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes.

Süüdistatav N.U : kinnitas, et on nõus kokkuleppes sätestatud tingimustega, samuti kinnitas, et talle on selgitatud, et peab lisaks antud kokkuleppes märgitud kriminaalmenetluse kuludele (s.o kaitsjatasule summas 72 eurot) tasuma süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS §

179 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha II astme kuriteo sooritamise eest (s.o 322,50 eurot kokkuleppe sõlmimise ajal). Menetluskulude hüvitamist (kokku summas 394,50 eurot) palub kohtul võimaldada KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi ühe aasta jooksul.

N.U nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava N.U selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav N.U on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb N.U temale esitatud süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 394,50 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtu hinnangul arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul.

Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 394,50 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui

32.87 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla