1-11-4590/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.08.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-16-6740 (16230200673)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Tõlk

Eevi Pant

Prokurör Natalia Duškina

Kaitsja Leelo Viil

Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)

Süüdistatav:

F.K , ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata;

emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: XXX; karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral (kehtivad karistused):

03.06.2015.a. PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse poolt LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga summas 520 eurot. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 07.08.2016.a. kell 02.11

süüdistuses KarS § 424 järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.K KarS § 424 alusel ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-16-6740

2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg kinnipidamine 07.08.-08.08.2016.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 kuu 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.08.2016.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.K’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus . 3 (kolmeks) kuuks

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile..

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista F.K’ilt riigituludesse:

- sundraha summas – 322,50 eurot;

- kaitsjatasu kogusummas 120 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 12 (kaheteistkümne) kuu jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole

nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või

kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700055353 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6740, F.K ja

tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 08.08.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

SÜÜDISTUS

F.K’it süüdistatakse selles, et tema 07.08.2016.a. kella 02:09 ajal juhtis Tallinnas

Kopli 69b tänaval suunaga Tööstuse tn poole mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.88 mg/l laiendmääramatusega ± 0.09 mg/l (lõplik tulemus 0.79 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks

3 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise

või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Seega pani F.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Merle Parts kohtunik