1-16-5021/6

1-16-5021 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni

2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-5021 (16267000395) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Liisa Nuut

Kriminaalasi

E.V 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad E.V, isikukood: XXX X

; XXXX.

Kriminaalkorras karistatud kahel korral ohtu , viimati Pärnu Maak

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § rgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud E.V 199 lg 2 p 9 jä vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

26.11.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o (9) üheksa kuu ja (28) kahekümne kaheksa päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta (1) üks kuu ja , (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 asendada mõistetud lg 4 alusel vangistus (418) neljasaja kaheksateist tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb soorita jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. da (2) kahe aasta

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg E.V -s 1

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-16-5021 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõend – – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult E.V-lt menetluskulud riigi tuludesse (72 – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700045130 E.V, 1-16-5021, . Selgituseks märkida: menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada E.V tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa

eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

E.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Politsei- ja Piirivalveameti

15.10.2015.a ja 23.04.2016.a väärteootsustega karistatud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 23.04.2016.a kella 20.52 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Sindi linnas Jaama 8 asuva

Vändra Tarbijate Ühistu Sindi Konsumi müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Laua viin

väärtusega 5,69 eurot. E.V põhjustas vargusega kannatanu Vändra Tarbijate ühistule varalist kahju summas 5,69 eurot.

Süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani E.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-16-5021 3

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja

tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on E.V-le 199 lg 2 p 9 KarS § järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. rnu KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pä Maakohtu 26.11.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o üheksa kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta üks kuu ja 28 päeva vangistust. , KarS § 69 ja § 73 lg 4 nni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada alusel asendatakse vangistus 418 tu

kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse E.V

1) elama kohtu üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

määratud alalises el 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ukohas; kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

E.V 199 lg 2 p 9 tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS §

järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menet E.V tuleb lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud 199 lg 2 p 9 kokkuleppele. Asitõend – – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb E.V-lt v 72 eurot älja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt Kr - MS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada E.V tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsus 59.75 eurot kuus. Kui e jõustumisest mitte vähem kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik