Legislator Case Law & Legislation
2-16-6345/18 AI generated

2-16-6345/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-6345/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 29.06.2016 kell 11:00 Tartu Maakohtu Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Legislator headnote

AI generated

2-16-6345/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 29.06.2016 kell 11:00 Tartu Maakohtu Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Keywords

AI generated
bank charges bank account information fraudulent bankruptcy credit and loan fraud banking law bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13.juuni 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

EESTI VABARIIGI pankrotiavaldus OÜ PRESTE

GRUPP vastu

Tsiviilasja number

2-16-6345

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

OÜ PRESTE GRUPP (rk 10639915 Riia mnt 38a-4

Viljandi 71009 juhatuse liige Imre Lossmann

Võlausaldaja:

EESTI VABARIIK (Maksu- ja Tolliameti kaudu XXX

15176 )

Ajutine pankrotihaldur:

Vandeadvokaat Y.P (ik XXX AB Y.P ja Partnerid Lossi 37

Viljandi tel 5092695 )

Kohtuistungi toimumise aeg

10.06.2016

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada OÜ PRESTE GRUPP pankrot 13.juuni 2016 kell 15:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada OÜ PRESTE GRUPP pankrotihalduriks vandeadvokaat Y.P.

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 29.06.2016 kell 11:00 Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumajas (PankrS § 31 lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kuludes suuruseks koos

käibemaksuga 896,40 eurot.

8. Välja mõista võlgnikult 896,40 eurot OÜ Advokaadibüroo Y.P ja Partnerid kasuks

(arveldusarve nr EE442200221013636295).

9. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlausaldaja esitas kohtule 22.04.16. võlgniku vastu pankrotiavalduse, mille kohaselt on

viimasel täitmata erinevaid maksekohustusi summas 28695,13 eurot. Võlgniku suhtes

toimunud täitemenetluse raames ei ole suudetud nõuettäita kolme kuu joooksul, samuti on

ilmne, et varast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Kohus kuulas menetlusosalised ära

27.04.16. Võlusaldaja esindaja jäi avalduse juurde ning taotles pankroti väljakuulutamist.

Võlgniku esindaja kohale ei ilmunud, asja arutamsest oli teadlik. Määrusega 27.04.16. kohus

algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevuse aruande

esitas ajutine pankrotihaldur kohtule 23.05.16. Aruande kohaselt on võlgnikul varaks neli

kinnisasja hinnangulise väärtusega kuni 7000 eurot, samuti haagis 725GH väärtusega kuni

200 eurot. Teadaolevaid kohustusi on kokku 93,821,60 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, samuti

võlgniku esindaja nõusolek kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid

ja on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku majandustegevus puudub, väljavaateid selle

taastamiseks ei ole. Võlgniku maksevõime on kadunud hiljemalt 2015.a alguses, kui

ebaõnnestunud tehingute tõttu tekkis käibevahendite puudus. Võlgnku olemasolevast varast ei

jätku kõigi nõuete rahuldamiseks, kuid see onpiisav menetluse läbiviimiseks.

Kohus leiab, et Y.P vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada OÜ Preste Grupp

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS

§ 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 10 töötunni

eest koos käibemaksuga 840 eurotm samuti kinnitada kulutused summas 56,40 eurot. Kohus

leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb

rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista võlgnikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik