Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3122/2 AI generated

4-08-3122/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-08-3122/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-08-3122

Legislator headnote

AI generated

4-08-3122/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-08-3122

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-3122

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-3122 Kohtunik Aleksei Kovalenko Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus

Võlgnik Jevgeni Verveinile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.04.2008 kohtuotsuse väärteoasjas 4-08-3122 järgi.

Võlgnik Jevgeni Vervein, Elukoht xxx, isikukood 38206033718

RESOLUTSIOON

Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus võlgnik Jevgeni Verveinile (isikukood 38206033718) asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse avalduse rahuldamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul.

Kohus tegi kindlaks:

15.12.2008 saabus Viru Maakohtusse Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus asenduskaristuse määramiseks Jevgeni Verveini suhtes. Kohus saatis Jevgeni Verveinile kohtukutse, kuid see on tagastatud kohtule seoses sellega, et võlgnik aadressil ei ela. Kohtukordniku ettekande kohaselt võlgnik Jevgeni Vervein aadressil Oktoobri 3, Kohtla-Järve ei ela ja tema praegune asukoht on teadmata. Rahvastikuregistri andmetel Jevgeni Verveini elukoht Eestis KOV täpsusega alates 09.01.2008.

4-08-3122

2(2) Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse Seadustiku § 211 lg 11 rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.

Võlgniku Jevgeni Vervein asukoht on teadmata. Kohus on seisukohal, et ilma võlgniku osavõtuta ei saa lahendada kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamisest arestiga.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Seega tuleb jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus võlgnik Jevgeni Verveinile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431, VTMS § 211 lg 11, lg 3

Aleksei Kovalenko Kohtunik