Legislator Case Law & Legislation
4-16-4110/7 AI generated

4-16-4110/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-4110/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-4110/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

13.06.2016.a

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.05.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2317,16,003865 T.N karistamises LS § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik T.N, isikukood XXX

(kaebuse esitaja) elukoht: XXX töökoht: OÜ XXX

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik T.N *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Rahuldada T.N kaebus osaliselt.

2.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.05.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,16,003865 T.N karistamises LS § 224 lg 2 järgi osaliselt, s.o mõistetud rahatrahvi koheselt tasumise ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel täielikult lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 700 eurot tasumine ositi 6 kuu jooksul, kusjuures 5 kuul tasuda 116.65 eurot ja 6. kuul tasuda 116.75 eurot. Rahatrahvi esimene osamakse tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest alates.

Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 06.05.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,16,003865 märgitud

Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE

701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220165079830. Edasikaebe kord Väärteoasi nr.4-16-4110

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu

T.N karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et tema 16.04.2016.a. kell 09.48 ajal Harjumaal, Keila vallas, Klooga alevikus, Maeru tee

2, liikus Jaama tee suunas, juhtis mootorsõidukit Ford C-Max reg. numbriga XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,28 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus T.N liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub T.N vähendada määratud rahatrahvi või ajatada

makstava rahatrahvi tasumine 6-kuule. Samuti lisakaristusena määratud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks tühistamist. Kaebusest nähtuvalt pani isik toime esmakordselt

liiklusseaduse § 69 lg-s 3 sätestatud väärteo, kuivõrd ei olnud piisavalt veendunud oma seisundis. Tegemist oli eksimusega, mida menetlusalune isik kahetseb väga, saab aru ja tunnistab

oma süüd. Juhtimisõiguse äravõtmine muudab töölkäimise võimatuks, mistõttu on takistatud rahatrahvi tasumine. Menetlusalusel isikul on kaks alaealist last, abikaasa sissetulek ei ole piisav

pere ülalpidamiseks ning kohustuste tasumiseks. Kaebuse esitaja soovib veel vähendada talle määratud rahatrahvi. Alternatiivselt taotleb rahatrahvi ositi tasumist.

Kohus juhindub V™S § 132 p 2.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.06.2016.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/