1-09-1393/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-09-1393

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-1393 (08260105923) Kriminaalasi Hedi Pihlamäe süüdistus KarS § lg. järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Hedi Pihlamäe

elukoht: XXXXXXXX isikukood: 49312095212;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Hedi Pihlamäe KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises (varguses). KarS § 87 lg. 1 p. 2 alusel vabastada Hedi Pihlamäe karistusest ja kohaldada temale mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 2 alusel kohustada Hedi Pihlamäed 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kontrollkohustust. KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3) KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata Hedi Pihlamäele käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus: jätkata õpinguid omandamaks põhiharidust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda.

KrMS § 180 lg. 1 ja KrMS § 188 alusel välja mõista Hedi Pihlamäelt, temal rahaliste vahendite puudumisel Kalev Pihlamäelt 4634 (neli tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Hedi Pihlamäed süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 02.09-18.11.2008 võttis Tartus Ringtee

75 asuvas Lõunakeskuses kauplusest Silja Sport ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära naiste mäesuusa-lumelauapüksid Salomon Snowlicidus väärtusega 2799 krooni.

Seega pani Hedi Pihlamäe toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu.

Prokurör taotleb Hedi Pihlamäe süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises. KarS § 87 alusel vabastada Hedi Pihlamäe KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Hedi Pihlamäed KarS §

87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata Hedi Pihlamäele kohustus jätkata õpinguid omandamaks põhiharidust.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid puuduvad.

3(3)

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu on 1634.30 krooni.

Arvestades alaealise resotsialiseerumisväljavaateid ja perekonna majanduslikku olukorda jätab kohus menetluskuludest osa riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel jääb teine osa menetluskuludest süüdimõistetava kanda. Kui alaealisel süüdistataval puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb need KrMS § 188 alusel sisse nõuda tema seaduslikult esindajalt.

Ene Muts Kohtunik