4-16-3054/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

13.06.2016.a Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 05.04.2016.a. kiirmenetluse otsus nr 10220152413739 väärteoasjas nr 2315,16,003536 Silver Reaspalu karistamises LS § 242 lg 1 järgi

Menetlusalune isik XXX, isikukood XXX (kaebuse esitaja) elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik XXX *kohtuvälise menetleja –PP KKB Ida-Harju PJ – esindaja Marina Vahersalu

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Rahuldada XXX kaebus. 2.Tühistada Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 05.04.2016.a. kiirmenetluse otsus täies ulatuses ning lõpetada väärteomenetlus väärteoasjas nr 2315,16,003536 VTMS §

29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Väärteoasi nr.4-16-3054

Kaevatava otsuse sisu XXX karistati LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 24 eurot, selle eest, et tema 05.04.2016.a. kell

17.04 Tallinnas Linnamäe tee 3 juures, sõites suunaga Peterburi tee poole, juhtis mootorsõidukit Peugeot Boxer reg.numbriga XXX ning sõiduki liikumise ajal hoidis telefoni käes. Sellise tegevusega rikkus XXX liiklusseaduse § 33 lg 11 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse §

242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub XXX kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kaebusest nähtub, et sõiduki liikumise ajal sõi rooli taga võisaia. Kohapeal ei näidatud talle videomaterjali.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.06.2016.a. kell 13.00

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik