Legislator Case Law & Legislation
1-16-4728/7 AI generated

1-16-4728/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-4728/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-4728/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juunil 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-4728 (15244000550) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu Riina Palmi , tõlk Kriminaalasi

O.H

süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

O.H, isikukood 48612022234xxx T . õkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A

S:

O.H

süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud üks vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

karistust 1 ( ) kuu O.H

1 (ühe) aasta pikkuse ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus alates 13.06.2016

Asitõend jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 : -plaat - CD lg 3 p 1 alusel.

O.H kriminaalmenetluse kulud: 200 eurot sindraha -

jätta riigi kanda.

Välja mõista O.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses me , netluses osutatud õigusabi eest 445 eurot sundraha.

2

KrMS § 180 lg 3 alusel lu O.H-le bada menetluskulude summa kokku 493 eurot maksmine

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

O.H menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „O.H 99916700042421 1-16 4728 -

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 20.06.2016.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - isel alates

29.06.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.H on kohtu alla antud ja teda atakse selles, et tema novembris xxx süüdist sai võõra

vallasasjana oma valdusesse (leidis) musta värvi mobiiltelefoni xxx, maksumusega 700 eurot, mille pööras ebaseaduslikult enda kasuks, pantides telefoni xxxx

Sel moel pani O.H toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o pani toime kuriteo KarS § 201 lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi KarS § kokkulepe juurde, mille kohaselt 201 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest järgi nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust

täielikult täitmisele, kui O.H ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata

katseajaks 1 aasta.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkulepe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.H 201 lg 1 ning karistada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi vastavalt kokkulepele. Tsiviilhagid puuduvad. Asitõend: C R plaat videosalvestistega jätta kriminaalasja toimiku juurde D- .

3

Menetluskulud tuleb jätta O.H kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

/

Inna Kirsipuu kohtunik