1-09-923/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-923 (08230100025) Kohtukoosseis Kohtunik Sten Lind Kriminaalasi

Velina Pot’omkina süüdistus KarS § 209 lg 1 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

Velina Pot’omkina

elukoht: xxx, isikukood: xxx, Ukraina kodanik, emakeel – vene keel, keskharidusega, töökoht: R OÜ;

varem karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,

1. Tunnistada Velina Pot’omkina KarS § 209 lg 1 järgi süüdi ja karistada teda

rahalise karistusega 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 EEK, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) EEK.

2. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades kümne kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Velina Pot’omkinat tasuma riigituludesse igakuiselt 750 (seitsesada viiskümmend) EEK. 3. Tallinna Pensioniameti (reg kood xxx) tsiviilhagi jätta läbi vaatamata. 4. Velina Pot’omkina suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendid – RAS-i Ookean 16.01.1996.a väljateenitud aastate pensioni tõend nr A-630 ja tööraamat CT-1 nr 0503548 (asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures) – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

6. Välja mõista Velina Pot’omkinalt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos Kriminaalasi nr. 1-09-923

2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) EEK.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Swedbank’s. Maksekorraldusele märkida viitenumber: 4100064939 ja selgitus: ”Velina Pot’omkina, 1-09-923, rahaline karistus”.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või nr 221023778606 Swedbank’s. Maksekorraldusele märkida viitenumber:

2800049777 ja selgitus: ”Velina Pot’omkina, 1-09-923, sundraha.” Tasumist tõendavad

maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva

jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, otsus jõustub.

SÜÜDISTUSE SISU JA TAOTLUS

Velina Pot’omkinat süüdistatakse selles, et ta esitas 3. novembril 2004. a Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta

järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 16.01.1996.a väljateenitud aastate pensioni tõendi nr A-630, isikukaardi ning tööraamatu CT-1 nr 0503548,

millised sisaldasid fiktiivseid andmeid Velina Pot’omkina töötamise kohta RAS-is Ookean

ajavahemikul 05.10.1972–16.01.1996.a. Nende dokumentide alusel määras Tallinna

Pensioniamet 4. novembri.2004.a otsusega nr 373898-1 Velina Pot’omkinale väljateenitud

aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 03.11.2004-30.04.2007. Seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž peatati Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 24.04.2007.a otsusega nr 1.1-8.TL15/803 Velina Pot’omkinale väljateenitud aastate pensioni maksmine alates

01.05.2007.a. Ajavahemikul 03.11.2004-30.04.2007 sai V. Pot’omkina väljateenitud aastate pensioni kokku 55 079 krooni. Seega lõi Velina Pot’omkina tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ja sai selle tulemusel varalist kasu, millega pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtult Velina Pot’omkina süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 1 järgi ja tema

karistamist rahalise karistusega ühesaja viiekümne (150) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 7500 krooni. Ühtlasi taotleb prokurör KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine

ositi, kohustades Velina Pot’omkinat talle määratud rahalist karistust kandma 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 750 krooni. Tallinna Pensioniamet on esitanud tsiviilhagi summas 53506 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Velina Pot’omkina süü kelmuse toimepanemises on tõendatud. V. Pot’omkina kahtlustatavana antud ütlustest V. Pot’omkina poolt Tallinna Pensioniametile esitatud avalduse koopiast ilmneb,

3 et ta esitas 3. novembril 2004. a taotluse väljateenitud aastate pensioni saamiseks. Tema poolt kahtlustatavana antud ütluste kohaselt tuginedes ta taotluse esitamisel V. Kalenda poolt võltsitud dokumentidele. Esitatud dokumentide järgi töötas ta RAS-s Ookean alates 5. oktoobrist 1972. a,

tegelikult aga 1982. aastast. Tallinna Pensioniameti 4. novembri 2004. a ja 24. aprilli 2007. a otsuste koopiatest nähtub, et talle maksti väljateenitud aastate pensioni 3. novembrist 2004 kuni

30 aprillini 2004. a. Kokku maksti talle 55 079 krooni. Seega esitas V. Pot’omkina Tallinna

Pensioniametile teadvalt valeandmeid ja sai selle tulemusel varalist kasu väljateenitud aastate pensioni näol. Kohus peab vajalikuks märkida, et süüdistusaktis esitatud teokirjelduse kohaselt esinevad teos ka

KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnused, kuna ta kasutas pensioni saamiseks

võltsitud dokumente. Kehtiva kohtupraktika kohaselt oleks õige kvalifitseerida V. Pot’omkina tegu nii KarS § 209 lg 1 kui § 345 lg 1 järgi, kuid mõista nende eest KarS § 63 lg 1 alusel üks karistus (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 30. aprilli 2008. a otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-15-

08). KrMS § 30 lg 1 kohaselt kannab aga süüdistusfunktsiooni prokuratuur ja kohus ei või

süüdistuse piirest väljuda, mistõttu tuleb V. Pot’omkina mõista süüdi üksnes KarS § 209 lg 1 järgi.

Tegemist on II astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad

asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on see, et Velina Pot’omkina ilmus ise süü

ülestunnistamisele, andis toimepandud teo kohta ütlusi ja avaldas kahtlustatavana toimepandu pärast kahetsust. Samuti tuleb arvestada, et süüdistatav ei ole karistusregistri väljavõtte kohaselt varem kriminaal- ega väärteokorras karistatud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Nagu eespool märgitud, on V. Pot’omkina tekitanud Tallinna Pensioniametile kahju 55 079

krooni ulatuses. Kohus jätab aga Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi, milles taotletakse V. Pot’omkinalt 53 506 krooni suuruse summa välja mõistmist, KrMS § 310 lg-le 1 tuginedes

läbi vaatamata. Kuna kriminaalmenetluses tuleb tsiviilhagi läbivaatamise osas lähtuda

küsimustes, mida kriminaalmenetluse seadustik ei reguleeri, tsiviilkohtumenetluse seadustiku

regulatsioonist, võib tsiviilhagi jätta läbi vaatamata juhul, kui vastav alus tuleneb kas

kriminaalmenetluse või tsiviilkohtumenetluse regulatsioonist (vt Riigikohtu

kriminaalkolleegiumi 28. jaanuari 2008. a otsus nr 3-1-1-47-07 p 36-37). Kriminaalmenetluses

saab tsiviilhagi esitada juhul, kui vastav nõue on võimalik esitada ka tsiviilkorras (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 28. jaanuari 2008. a otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-60-07 p 38).

Alusetult makstud väljateenitud aastate pensioni tagasi nõudmine toimub riikliku pensionikindlustuse seaduse §-des 47 ja 48 sätestatud korras haldusaktiga – pensionikomisjoni otsusega või pensioniameti ettekirjutusega. Seega ei ole seda TsMS § 1 teisest lausest tulenevalt võimalik tsiviilkorras sisse nõuda ja selline hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel läbi vaatamata.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt mõistetakse süüdimõistva otsuse tegemisel süüdistatavalt välja sundraha, mille suurus II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära.

Sten Lind Kohtunik