1-07-2176/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-2176

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-2176

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse

kriminaalhooldusametniku taotlus Z.V katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Z.V (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Z.V suhtes Harju Maakohtu 17.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 16.05.2009.a

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Z.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 183

lg 2 p 2 järgi ja teda karistati 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.V ei pane 2-aastase katseaja jookusl toime uut tahtlikku kuritegu täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrati Z.V-le mitte tarvitada katsejal narkootikume ning kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametnik esitas 21.01.2009.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pikendada Z.V katseaega 1 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et D.

2

Z.V on rikkunud kohustust - mitte tarvitada narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on Z.V 03.01.2009.a karistatud NPAS § 15 1 ettenähtud

väärteo toimepanemise eest rahatrahviga. Kohtuotsusega määratud KarS § 75 lg 1

käitumiskontrolli nõuete täitmine on olnud rahuldav, määratud kohustuste täitmine aga mitterahuldav.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning Z.V katseaja pikendamine on põhjendatud, et tagada Z.V-le kohtuotsusega määratud kohustus - mitte tarvitada narkootikume. .

Kohtunik