1-09-1151/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasi nr 1-09-1151

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-1151

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Kohtuistungi sekretär

Evi Goldschmidt

Kriminaalasi

I.B süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse kaudu KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav I.B

Kaitsja Isikukood või sünniaeg xxx Kriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1.09.12.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 alusel rahaline karistus 60 päevamäära so 5340 krooni

2. 19.01.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2009.a. kell 16.00 vandeadvokaat Rünno Roosmaa määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi

1. Süüdi tunnistada I.B KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 19.01.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu

Kriminaalasi nr 1-09-1151

kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata 24.01.2009.a.

2. Välja mõista I.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha 3262 krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Pangas või 221023778606 või Swedbank´is. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus: „I.B, 1-09-1151, menetluskulud – sundraha/kaitsjatasu“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.B süüdistatakse selles, et tema on isik, kes paneb varavastaseid süütegusid väheväärtuslike asjade vastu toime süstemaatiliselt, olles viimati 19.01.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 alusel karistatud 4 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, 24.01.2009 kella 14:36 ajal viibides Pärnumaal Sindi linnas, Pärnu mnt. 5 asuva kaupluse Maxima müügisaalis, püüdis varastada 0,346 kg Optima Linija 50% kilesse pakitud juustu - kogumaksumusega 20,73 krooni, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-09-1151

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 alusel ja et talle mõistetaks karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 , § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 19.01.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse algust arvata 24.01.2009.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Indrek Nummert Kohtunik