1-07-14321/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1– 07-14321

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–07-14321 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Pille Terass Prokurör Mairi Heinsalu Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalhooldusasja sisu

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast

vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline

ettekanne A.N-ile Harju Maakohtu 17.01.2008.a

otsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

Kriminaalhooldusalune A.N (ik: xxx, viibib - Vanglas) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega. Katseaja algus oli 17.01.2008.a, lõpp on 16.07.2009.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele A.N-ile Harju Maakohtu 17.01.2008.a otsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistus – 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaja algust lugeda alates 23.01.2009.a.

KrMS § 180 alusel mõista A.N-ilt välja

menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti),

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606

2 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Määrus väljastada A.N,

Põhja

Ringkonnaprokuratuurile,

Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonnale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

A.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega KarS § 386 lg 1 - § 22

lg 3 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui A.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid.

Harju Maakohtusse saabus 20.11.2008.a kriminaalhooldusametniku P. Terassi erakorraline

ettekanne, milles ta taotleb A.N-ile kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse

täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt A.N ei käi ametniku vastuvõtul, ei võta ametnikuga ühendust ja vahetab ilma etteteatamata oma elukohta.

Harju Maakohtu 04.12.2008.a kohtumäärusega kuulutati A.N tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja jääb erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele

pööramist, kuna A.N ei täida talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele kriminaalhooldusosakonda.

A.N tunnistab oma rikkumisi ning teatab, et ta läks ära Soome tööle, kuigi kriminaalhooldaja ei olnud sellega nõus. Soovib talle mõistetud karistuse ära kanda.

Prokurör

taotleb A.N karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik teadis kontrollnõuete mittetäitmise tagajärgi.

Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud ja taotleb karistuse täitmisele pööramist. Isik ise soovib kanda karistust.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad

ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus A.N-ile Harju Maakohtu 17.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.N, kelle

suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud

kontrollnõuetest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada,

mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et A.N ei ole järginud KarS § 75 lg

3

1 alusel talle määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ja vahetas kriminaalhooldusametniku loata elukohta, mistõttu tuleb

tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramine.

Täitmiskohtunik