Legislator Case Law & Legislation
1-08-16293/2 AI generated

1-08-16293/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16293/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ajutiselt ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kuus) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-16293/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.B (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-16293

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-16293 (08230117019)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Ilja Malštšukov

Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi K.B lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 29. jaanuar 2009.a.

Prokurör №na Barbo

Süüdistatav K.B ;

- isikukood xxx

Ukraina kodanik; keskeriharidusega; elukoht: xxx;

ajutiselt ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Eva Tibar

RESOLUTSIOON 1. K.B KarS § 121

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 vähendada mida alusel ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.B (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. –

2. menetluskulud riigieelarve tuludesse:

Välja mõista K.B-lt määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) ja

1 439,60 kr

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

6 525,- viis) . krooni

Menetluskulud tuleb tasuda

päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank -is, märkides viitenumbri 2800049777, kriminaalasja numbri 1-08- 16293 ning süüdimõistetu nime.

Tähtajaks tasumata jäetud nõuded suunatakse täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud kohtuotsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast teate esitamist .

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s. o. määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS.

K.B süüdistatakse selles, et ta 08. oktoobril 2008.a. kella 00.15 ajal viibides

Tallinnas Kihnu 6 - 90 korteris ja olles alkoholijoobes, lõi oma abikaasale LC ühe korra rusikaga vastu nägu ja kolm korda rusikaga vastu pead. Kannatanu püüdis löökide eest oma nägu kaitsta seda kätega kinni kattes. Sellise tegevusega põhjustas K.B oma abikaasale füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea põrutuse ja parema labakäe vigastuse.

Samuti tema 13.oktoobril 2008.a. kella 22.30 paiku, viibides oma korteris Tallinnas Xxx, olles alkoholijoobes, lõi oma abikaasale LC ühe korra rusikaga vastu pead ning tekitas kannatanule sellega füüsilist valu. Nende tegudega pani K.B toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise KarS § 121 inimese kehalise väärkohtlemise.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik