Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-499/27 AI generated

3-16-499/27 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-499/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta RB määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 09.05.2016 määrus haldusasjas nr 3-16-499 muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 265 lg 5).

Legislator headnote

AI generated

3-16-499/27 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 265 lg 5).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-499 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus pikendada RB kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaega Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Jelena Pribõslavskaja Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – RB, volitatud esindaja adv Villy Lopman Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 09.05.2016 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus RB määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata RB taotlus Euroopa Kohtult eelotsuse küsimiseks.

2. Jätta RB määruskaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 09.05.2016 määrus haldusasjas nr 3-16-499 muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3, § 265 lg 5).