Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-4001/12 AI generated

2-16-4001/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-4001/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada R. L.i seadusliku esindaja A. L.i ja kostja R. M.i vahel 09.06.2016 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub R. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist

Legislator headnote

AI generated

2-16-4001/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim remission of debt clausula rebus sic stantibus termination of residential lease hardship exception
AI generated
2-22-3680/10
Kinnitada R B ja D M, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Muuta Harju Maakohtu 07.07.2021 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-20-19310 R Bilt välja mõistetud igakuise elatise suurust ning:
2-10-58121/11
Hageja seadusliku esindaja nõudeks jääb poolte ühisele lapse Hageja seadusliku esindaja nõudeks jääb poolte ühisele lapse Hageja seadusliku esindaja nõudeks jääb poolte ühisele lapse Hageja seadusliku esindaja nõudeks jääb poolte ühisele lapse R E R E R E R E´ sünd. ´ sünd. ´ sünd. ´ sünd. xxxx xxxx xxxx xxxx ülalpidamiseks kostja poolt elatusraha maksmine alates 01.12.2010 ülalpidamiseks kostja poolt elatusraha maksmine alates 01.12.2010 ülalpidamiseks kostja poolt elatusraha maksmine alates 01.12.2010 ülalpidamiseks kostja poolt elatusraha maksmine alates 01.12.2010 summas summas summas summas 2175 2175 2175 2175 kro kro kro krooni kuus ning alates 01.01.2011 oni kuus ning alates 01.01.2011 oni kuus ning alates 01.01.2011 oni kuus ning alates 01.01.2011 vastavalt 139 eurot kuu vastavalt 139 eurot kuu vastavalt 139 eurot kuu vastavalt 139 eurot kuus, mis vastab ½ s, mis vastab ½ s, mis vastab ½ s, mis vastab ½-le lele le Vabariigi Vabariigi Vabariigi Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Hageja seaduslik esindaja loobub Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Hageja seaduslik esindaja loobub Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Hageja seaduslik esindaja loobub Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale. Hageja seaduslik esindaja loobub hagiavalduses esitatud nõudest elatusraha väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 1 aasta hagiavalduses esitatud nõudest elatusraha väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 1 aasta hagiavalduses esitatud nõudest elatusraha väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 1 aasta hagiavalduses esitatud nõudest elatusraha väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagiavalduse esitamist. enne hagiavalduse esitamist. enne hagiavalduse esitamist. enne hagiavalduse esitamist. 2. 2. 2.
2-07-49633/1
28.11.2007.a esitas hageja EB kohtule hagi VB`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-22-4320/10
Tartu Maakohtu menetluses on K.
2-06-24034/4
Toivo Tooming kohustub tasuma tagasiulatuvalt alates .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-16-4001 Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2016, Pärnu Tsiviilasi

R. L.i hagi R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.

L. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xx/x-x, xxxxx, e-post: xxx) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) Kohtuistung 09.06.2016, osalesid A. L. ja R. M. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R. L.i seadusliku esindaja A. L.i ja kostja R. M.i vahel 09.06.2016 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:

1.1. R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub R. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist

215 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.06.2016 kuni R. L.i täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. R. M. tasub elatise hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10.kuupäevaks A. L.i (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EEx Krediidipangas, makse selgitus „R.i elatis“.

1.3. Hageja loobub tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 elatise nõudmisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-4001.

3. menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on R. L.i 11.03.2016 esitatud hagi R. M.i vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 summas 506,29 eurot ja alates hagi esitamisest seaduses sätestatud minimaalmääras. 09.06.2016 kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430

Tsiviilasi nr 2-16-4001

lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 2016.a juunikuust lapsele elatist 215 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus iga kuu 10.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja pangakontole ning hageja loobub tagasiulatuvalt alates 01.01.2016 elatise nõudmisest. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab tsiviilasjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik