Legislator Case Law & Legislation
1-16-503/9 AI generated

1-16-503/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-503/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-503 (13240100298) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi I.Z süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 201 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Legislator headnote

AI generated

1-16-503/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista I.Z-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-503

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-503 (13240100298) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi I.Z süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 201 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav I.Z

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keelxxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 03.08.2015.

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg

09.06.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.Z süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4

(neli) kuud vangistust.

Tunnistada I.Z süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista I.Z-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1-16-503

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista I.Z-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et I.Z ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 09.06.2016.

I.Z-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu xxx hagi rahuldada täies ulatuses. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista I.Z-ilt kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 1690 (üks tuhat kuussada üheksakümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx

Mõista I.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud

144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

Määrata, et I.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 933 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700024164 ning selgitus

„I.Z , 1-16-503, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 28.07.2016 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 28.07.2016 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

1-16-503

I.Z on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema tegutsedes võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja viibides ajavahemikul 12.01.2013 kella 21.00-st kuni 13.01.2013 kella 09.00-ni Igor Vishnyakovi korteris, mis asub aadressil Narva linnas aadressil 26.Juuli 11-50, võttis magava Igor Vishnyakovi vasaku käe randmelt kuldkett-käevõru maksumusega 2000 eurot, seejärel Igor Vishnyakovi jopetaskust 2000 (50 eurot) Vene rubla. Seejärel lahkus I.Z kuldkett-käevõruga ja 2000 (50 eurot) Vene rublaga kannatanu korterist, kulutades hiljem Vene rublad ja kuldketi müügist saadud 1000 eurot enda tarbeks.

Samuti süüdistatakse teda selles, et isikuna, kes pani ajavahemikul 12.01.2013 kella 21.00-st kuni 13.01.2013.a kella 09.00-ni toime Igor Vishnyakovi korteris viibides viimasele kuuluva kuldkettkäevõru ja 2000 (50 eurot) Vene rubla äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, üüris alates 03.01.2014.a kuni 2014.a augustini Vladislav Logunovile kuuluvat korterit, mis asub Narva linnas aadressil Rakvere 89-47, ning võttis 2014.a augustis üürikorteri vabastamisel ja hilisema mahamüümise eesmärgil korterist endaga kaasa üürileandja Vladislav Logunovi asjad – kodukino

Philips maksumusega 150 eurot, tolmuimeja AQVA maksumusega 1500 eurot, neli taburetti maksumusega 40 eurot. Seejärel müüs I.Z Narvas Energia turul kodukino, tolmuimeja ja neli taburetti edasi võõrastele isikutele, kulutades asjade müügist saadud raha enda tarbeks. Oma tegevusega tekitas I.Z kannatanule varalist kahju summas 1690 eurot.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik