4-15-8037/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-8037

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-8037 (930015001330) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Polina Kondratovitši suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Polina Kondratovitš (isikukood 46311283713; elukoht xxx, kontakttelefon xxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2016, 31.05.2016, 07.06.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.04.2016 taotlus Polina Kondratovitšile määratud aresti täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Polina Kondratovitšile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8037 mõistetud asenduskaristus, 10 (kümme) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Polina Kondratovitši arestimajja saabumise hetkest.

Polina Kondratovitš on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Polina Kondratovitš ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus edastada Polina Kondratovitšile, Maksu-ja Tolliametile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

4-15-8037

2(4)

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Polina Kondratovitšit karistati Maksuja Tolliameti 09.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001330 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24.07.2015.

24.09.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2015 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti 24.09.2015 taotlus asendada Polina Kondratovitšile määratud rahatrahv arestiga. Polina Kondratovitšile Maksuja Tolliameti 09.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015001330 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 eurot, asendati 10 tunni üldkasuliku tööga. KarS §

69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 03.12.2015.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 18.04.2016 Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramise kohta, kuna Polina Kondratovitš ei ole tähtaegselt sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 10 tundi.

Jaanuari alguses leppis PPA Ida prefektuuri ametnik Polina Kondratovitšiga telefonitsi kokku, et ta läheb 08.01.2016 Narva politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks ning vastavate dokumentide (süüdase õigused ja kohustused ning ajakava) allkirjastamiseks. 08.01.2016 tutvustati Polina Kondratovitšile süüdlase õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel ning ta andis selle kohta allkirja. Samuti allkirjastas Polina Kondratovitš Ida prefektuuris üldkasuliku töö ajakava asjas 4-15-8037, mille kohaselt ta pidi asuma tööle 20.01.2016 ja tegema 4 tundi ning 21.01.2016 tegema 6 tundi. Paralleelselt oli koostatud tööde tegemise ajakava asjas 4-15-8007, mille kohaselt Polina Kondratovitš pidi asuma tööle 19.01.2016 ja tegema 4 tundi ning 20.01.2016 3 tundi. Kohtuasja nr 4-15-8007 raames Polina Kondratovitš sooritas ainult 4 tundi ilmudes tööle 20.01.2016, kuid asjas 4-15-8037 ei sooritanud ta ühtegi tundi. Peale seda süüdlane Polina Kondratovitš kadus ära ning rohkem välja ei ilmunud ega teavitanud ei PPA ametnikku ega tööandjat ilmumata jäämisest ja selle põhjustest. Kohtuasjas nr 4-15-8037 jäi sooritamata 10 tundi.

Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1, KarS § 69 lg-st 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 17.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-8037 süüdlasele mõistetud asenduskaristus – 10 päeva aresti.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

31.05.2016 kohtuistungil selgitas Polina Kondratovitš, et ei teinud üldkasulikku tööd, kuna tal ilmnes allergia. Ta käis ka arsti juures, kuid ei küsinud tõendit selle kohta.

4-15-8037

3(4) Kohus lükkas kohtuistungi edasi, et anda võlgnikule võimalus esitada kohtule üldkasuliku töö tähtaegset teostamist takistanud mõjuva põhjuse olemasolu kinnitav arstitõend. Kohus määras uueks istungi ajaks 07.06.2016. 07.06.2016 istungil Polina Kondratovitš arstitõendit ei esitanud ning selgitas, et Venemaal töötav arst, kelle juures ta käis, läks neljaks kuuks täiendõppele ning seetõttu ei saanud temalt tõendit küsida. Eestis on ta käinud tervisekeskuses Ljumam, kuid selleks, et seal tõendi saamiseks arsti vastuvõtule minna, on vaja tasuda visiiditasu 5 eurot ning hetkel tal ei ole selleks raha. Arsti nime, kelle juures ta eelnevalt ravil käis, võlgnik ei teadnud. Polina Kondratovitš palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Polina Kondratovitši selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et Polina Kondratovitš ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohtu hinnangul oli süüdlasele antud piisavalt pikk tähtaeg 10 tunni teostamiseks, kuid Kondratovitš ei teinud selle aja jooksul ühtegi tundi. Polina Kondratovitš eiras koostatud ja kooskõlastatud ajakava, ei teatanud mitteilmumisest tööandjale ega võtnud ühendust ka üldkasulikku tööd organiseeriva PPA ametnikuga. Kohtule esitatud andmetest ei nähtu, et Polina Kondratovitšil olnuks mõjuvaid põhjuseid, mis takistanuks tal kohtumäärusega antud neljakuulise tähtaja jooksul sooritada kümmet tundi üldkasulikku tööd. Väidetava haigusseisundi kohta ei esitanud Polina Kondratovitš ei PPA ametnikule ega ka kohtule ühtki tõendit vaatamata sellele, et kohus andis täiendava tähtaja. Võlgniku selgitused asjaolude kohta, mis takistasid tõendi esitamist, ei ole kohtu hinnangul eluliselt usutavad. Tõendit, et isik on käinud meditsiiniasutuses ravil või vastuvõtul, saab vastava asutuse tugipersonali poole pöördudes küsida ka ilma konkreetse raviarsti korduva visiidita. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega ning mõjuvad põhjused selleks puudusid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.04.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-8037 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Polina Kondratovitšil tuleb kanda 10 päeva aresti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1.

4-15-8037

4(4) (allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik