1-16-5135/3 · 1-16-5135/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-16-5135

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-16-5135 (16230200490)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi E.R-i

süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Alice Simm

Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2016

Süüdistatav E.R – isikukood XXX; Eesti

kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht:

XXX; töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 02.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, millest 3 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ning juhtimisõiguse

äravõtmisega 3 kuuks; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.06.2016)

Kaitsja Margus Viira

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E.R KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (08.-10.06.2016) ning kanda jääb 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

2

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.05.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa (s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

4. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 6 kuud ja 15 päeva (180+15 195 tunni üldkasuliku tööga (ÜKT), mille tegemiseks määrab kohus 1 ) aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.R allutatud kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Välja mõista E.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve

tuludesse summas 442,50 eurot, s.h - ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 322,50 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud summas 442,50 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

3

Süüdistus E.R, olles 02.05.2016 Tartu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 424 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, mis jõustus 18.05.2016 ning mis pöörati täitmisele 25.05.2016, juhtis teadlikult 08.06.2016 kella 14.49 ajal Tallinnas Järvevana teel liikudes A.H. Tammsaare tee poole mootorsõidukit Kia Carnival registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud.

Seega pani E.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/