Legislator Case Law & Legislation
4-16-4226/3 AI generated

4-16-4226/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-4226/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-16-4226

Legislator headnote

AI generated

4-16-4226/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-16-4226

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-4226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4226 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.H

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Jätta Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.H-le asenduskaristuse - kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kirjalikult 5 Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

22.07.2014. a kiirmenetluse otsusega - ja Piirivalvea määras Politsei met Lõuna prefektuur väärteoasjas nr § 249014001560 N.H-le

LS 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 eurot (tl 5-6 ). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 07.08.2014. a.

26.05.2016. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.H-le

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 28.08.2014. a. 27.04.2016. a teavitas

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi - - st summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 08.06.2016. a kell 15.30. 08.06.2016. a teatas N.H , et tasus rahatrahvi 08.06.2016. a Kilingi-

Nõmme postkontorisse.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.06.2016. a teate kohaselt on N.H rahatrahv 120 eurot tasutud 09.06.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus N.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on N.H

tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 120 eurot. Kuna N.H-le määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avaldus asenduskari

stuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik