4-08-13341/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13341 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/1148) Franek Hiobile Järva Politseiprefektuuri 02.juuli 2003.a. otsusega nr 2510,03,001675 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Franek Hiobile on Järva Politseiprefektuuri 02.juuli 2003.a. otsusega nr 2510,03,001675 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 300.00 krooni, mis on tasumata. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus alustatud 27.augustil 2003.a. Täitemenetluse käigus on kontrollitud võlgniku registervara, töökoha olemasolu ning saadetud krediidiasutustesse arestimise aktid. Samuti saadeti Viljandi vanglasse 08.juunil 2007.a. nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust, kuid laekumised puudusid. Võlgnik omab sõidukit BMW 318 (1985.a.), kuid auto müük läbi täitemenetluse oleks otstarbetu, kuna menetluskulud oleksid suuremad kui on sõiduki väärtus. Maksuameti andmetest nähtub, et Franek Hiob ei ole omanud püsivat töökohta , et saada nõue rahuldatuks töökoha arvelt.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sissenõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik