4-08-13344/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13344 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2004/1496) Franek Hiobile Lääne Politseiprefektuuri 22.juuli 2004.a. otsusega nr 2510,04,001803 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 600.00 krooni, millest on tasumata 482.50 krooni, sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Franek Hiobile on Lääne Politseiprefektuuri 22.juuli 2004.a. otsusega nr 2510,04,001803 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 600.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 30.septembril 2004.a. ning 24.augustil 2007.a. tasus võlgnik nõude katteks 117.50 krooni, tasumata jääk on 23.jaanuari 2009.a. seisuga 482.50 krooni. Täitemenetluse käigus on kontrollitud võlgniku registervara, töökoha olemasolu ning saadetud krediidiasutustesse arestimise aktid. Samuti saadeti Viljandi vanglasse 25.juunil 2007.a. nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust, kuid laekumised puudusid. Võlgnik omab sõidukit BMW 318 (1985.a.), kuid auto müük läbi täitemenetluse oleks otstarbetu, kuna menetluskulud oleksid suuremad kui on sõiduki väärtus. Maksuameti andmetest nähtub, et Franek Hiob ei ole omanud püsivat töökohta, et saada nõue rahuldatuks töötasu arvelt.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik