Legislator Case Law & Legislation
2-16-7517/8 AI generated

2-16-7517/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-7517/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-7517/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7517 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXXXAS kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Hille Kudu (asukoht: Narva mnt 7D, A korpus, 10117 Tallinn, e-post: hillekudu.buroo@taitur.just.ee Puudutatud isik I (sissenõudja): XXXXAS Puudutatud isik I esindaja: XXXXOÜ (registrikood XXXX, e-post: XXXX) Puudutatud isik II (võlgnik): XXXXAS (registrikood XXXX), juhatuse liige XXXX(isikukood XXXX), XXXX Puudutatud isik II esindaja: XXXX, e-post: XXXX

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotluses XXXXAS suhtes vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks, sundtoomise ja aresti kohaldamiseks.

Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

2 Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu avalduse XXXXAS kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.

Maakohus võttis avalduse 07. juuni 2016 määrusega menetlusse.

Kohtutäitur esitas kohtule avalduse, milles võtab tagasi esitatud taotluse võlgniku XXXXAS kohustamiseks esitama vara nimekiri ja vandega kinnitamine.

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata muu hulgas juhul kui hageja on hagist loobunud. Analoogia korras võib kohus lõpetada menetluse ka hagita asjas (milles on võimalik menetlust alustada vaid avaldaja avalduse alusel). Kuna kohtutäitur on enda avaldusest loobunud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik