Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-13347/3 AI generated

4-08-13347/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-13347/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13347 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/...

Legislator headnote

AI generated
4-08-13347/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13347 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/... «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13347 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/801) Franek Hiobile Järva Politseiprefektuuri 11.aprilli 2003.a. otsusega nr 2510,03,000665 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1800.00 krooni, millest on tasumata 1598.09 krooni, sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.»

Keywords

AI generated
disability-related expenses disability-related costs refusal of expense reimbursement motor vehicle expenses medical expenses hardship case assessment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
18483572
4-08-13345/1
21178507
4-09-6713/2
18484950
4-08-13344/2
18799356
4-08-13343/4
18798716
4-08-13346/4

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13347 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Franek Hiob, isikukood 38710024928, elukoht xxxxxxxx Avalduse esitaja Franek Hiob Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2003/801) Franek Hiobile Järva Politseiprefektuuri 11.aprilli 2003.a. otsusega nr 2510,03,000665 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi 1800.00 krooni, millest on tasumata 1598.09 krooni, sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Franek Hiobile on Järva Politseiprefektuuri 11.aprilli 2003.a. otsusega nr 2510,03,000665 väärteoasjas määratud karistuseks rahatrahv 1800.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 17.juunil 2003.a. ning 29.juunil 2007.a. tasus võlgnik nõude katteks 201.91 krooni, tasumata jääk on 23.jaanuari 2009.a. seisuga 1598.09 krooni. Täitemenetluse käigus on kontrollitud võlgniku registervara, töökoha olemasolu ning saadetud krediidiasutustesse arestimise aktid. Samuti saadeti Viljandi vanglasse 08.juunil 2007.a. nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust, kuid laekumised

puudusid. Võlgnik omab sõidukit BMW 318 (1985.a.), kuid auto müük läbi täitemenetluse oleks otstarbetu, kuna menetluskulud oleksid suuremad kui on sõiduki väärtus. Maksuameti andmetest nähtub, et Franek Hiob ei ole omanud püsivat töökohta, et saada nõue rahuldatuks töötasu arvelt.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud ja seni tasumata rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik