1-09-954/1 · 1-09-954/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-954

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-954 (08260106380)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Kalev Kogeri süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Kalev Koger

elukoht: X, isikukood: 39009205727, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat: Neeme Leok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Kalev Koger KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus Kalev Kogeri suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Koger ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda kalev Koger katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: X; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada Kalev Kogerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel Kalev Kogerilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalev Kogerilt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Kalev Kogerit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 20.12.2008.a. , ajavahemikul kella 00.00-00.28 , lõi X linnas X X asuva korterelamu ees tänaval K. A. pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus, saades löögi ja kukkumise tagajärjel kehavigastusi. Teise inimese löömisega, pani Kalev Koger toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta Kalev Kogerile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada Kalev Koger katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3 (3) KarS § 75 lg 2 alusel kohustada Kalev Kogerit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks vähendada sundraha poole võrra, kuna süüdistatav on õpilane, kellel sisuliselt puudub sissetulek.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik