4-16-1473/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-16-1473

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2016. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1473 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

Z.V süüdistuses LS § järgi

224 lg 1 k menetluses iir Avaldus

PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 20 Z.V-le. 1 alusel RESOLUTSIOON

1. avaldus

Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri Z.V-le /isikukood

xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/ Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna 08.12.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002879 Liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahvi 85 trahviühikut, so. summas 340 euro t, asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Z.V-le PPA Lõuna prefektuuri’ , le ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

PPA Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonna 08.12.2014 otsusega väärteoasjas nr

2820,14,002879 karistati Z.V Liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 85 trahviühiku ulatuses, so. summas 340 eurot. Otsus jõustus 2

4.12.2014.a. PPA Lõuna Prefektuuri taotlus

29.02.2016 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja PPA Lõuna Prefektuuri avaldus Z.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. PPA Lõuna Avalduse kohaselt palub Prefektuur otsustada täitemenetluse seadustiku § sätete alusel avalduses toodud 201 rahatrahvi

asendamine arestiga Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on . 13.04.2015 alustatud täitemenetlust. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning

4-16-1473 talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks

vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kohaselt, kui

kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt

ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Z.V on kohtule esitanud kolm maksekorraldust. Kohtule esitatud maksekorraldustest

nähtuvalt tasuti väärteo määratud 10.05.2016.a. asjas nr 4-16-1473 rahatrahvi esimese

osamaksena 199 eurot. Teise osamaksena tasuti 10.05.2016.a. 75 eurot ning viimase osamaksena tasuti 08.06.2016.a. 66 eurot.

Eeltoodust nähtub, et Z.V-le väärteoasjas nr 4-16-1473 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. Kuna tasumata jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada rahatrahvi KarS § 7 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. 2

Lähtudes eeltoodud asjaoludest lei PPA Lõuna Prefektuuri taotlus ab kohus, et asenduskaristuse kohaldamiseks Z.V

suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik