1-09-280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 09 - 280 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

Prokurör Karine Vartla

Egon Oja

Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Kalev Nergi ennetähtaegse tingimisi vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Kalev Nergi, isikukood: 35905094246, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 06.02.2008.a. otsusega KarS § 114 p.6, KarS § 200 lg.2 p.7, KarS § 209 lg.2 p.1,3 ja KarS § 349 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud vangistusega 8 aastat. Karistuse kandmise aja algus: 05.01.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.01.2013.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Kalev Nergi `t. Määrus väljastada Kalev Nergi ´le, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Kalev Nergi tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Kalev Nergi vabanemisel asub elama õe juurde aadressil: xxx, kuid Kalev Nergi ´l puudub kindel garanteeritud töökoht, Kalev Nergi ise väidab, et vabanemisel kavatseb ta tööle asuda OÜ-sse „K“ asjaajajana. Kalev Nergi ´t on 6 korda kriminaalkorras karistatud, kusjuures käesoleval momendil kannab Kalev Nergi karistust nii raske eluvastase süüteo toimepanemise eest (selle eest ette nähtud vangistus 8 – 20 aastani või eluaegne vangistus) kui ka varavastase süüteo toimepanemise eest (selle eest ette nähtud vangistus 3 – 15 aastani).Samuti on Kalev Nergi `l olnud probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Seega Kalev Nergi vabastamine ei oleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ja ühiskonna üldise õiglustundega. Samuti kohus leiab, et Kalev Nergi vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik, kuna Kalev Nergi puhul on alust arvata, et ta ei allu elektroonilise valvega kaasnevatele rangetele distsipliininõuetele. Prokurör ei toeta Kalev Nergi vabastamist.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 jätab kohus Kalev Nergi ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata.

Alari Möldre kohtunik