Legislator Case Law & Legislation
1-10-6333/21 AI generated

1-10-6333/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-6333/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-6333

Legislator headnote

AI generated

1-10-6333/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-6333

Keywords

AI generated
costs of investigation associated action for damages Nigerian asylum application electronic monitoring international fraud investigation Sri Lanka
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-6333

1

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6333 (10240102193) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, Rakvere, 44310 Lääne-Viru maakond. Võlgnik N.Z isikukood XXX, elukoht xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/1678

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-6333 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. M rus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. ää

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale päeva jooksul 15

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6333

tunnistati N.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2000 (kaks tuhat)

1-10-6333

2 krooni (127,82 eurot). Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2010 kuni 14.05.2010, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9

miinimumpäevamäära ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. N.Z

vabastati vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2010 kohtuotsus jõustus 22.05.2010.

11.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.Z-i suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1785,58 € ulatuses tasumata riiginõudeid.

Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi

kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded kolmes teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise

võimatusest. Kohtutäitur Kersti Vilbo on 21.10.2010 algatanud täitemenetluse N.Z-i

(XXX) suhtes täiteasjas nr 163/2010/1678. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 14.05.2010. Kohtuotsus või määrus kriminaalasjas nr 1-10-6333

rahalise karistuse 99,06 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste

Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 10.12.2010. Rahalise karistuse suurus: 99,06 eurot. Rahalist karistust pole tasutud. Kohtuäitur

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet -

pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega

tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

24.11.2015 kohtuistungile N.Z ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. N.Z-i vend teatas kohtule, et N.Z Narvas ei ela.

25.01.2016 kohtuistungile N.Z ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud kätte andmata.

02.05.2016 kohtuistungile N.Z ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud kätte andmata.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.05.2016 vastusest nähtub, et A. kivinen ei ela

aadressil xxx

. Tema venna sõnul elab N.Z Venemaal, kuid tema täpne

viibimiskoht on vennale teadmata. N.Z-i

praegune asukoht on Narva politseijaoskonnale teadmata.

Rahvastikuregistri andmetel N.Z-i elukohaks on xxx.

1-10-6333

3 Maakohtu seisukoht

Tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus , asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud, kuid ei kuulu rahuldamisele.

KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist

karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku §

71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

N.Z ei ilmunud 24.11.2015, 25.01.2016 ja 02.05.2016 kohtuistungitele. Kohtukutsed on jäänud kätte andmata. N.Z-i sõnul elab N.Z venna K K Venemaal.

Kohtule teadaolevalt ei oma N.Z

käesoleval ajal Eestis alalist elukohta.

Rahvastikuregistri andmetel N.Z-i elukohaks on xxx. Seega puudub kohtul võimalus kohaldada suhtes KrMS § s 139 sätestatud korras sundtoomist. N.Z-i - Samas ei saa aga kohus vaadata taotlust läbi ilma N.Z-i osalemiseta.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus N.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb

jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik