1-09-368/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-09-368

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 19. jaanuar 2009 Kohtuasja number 1-09-368 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Jane Väli

Prokurör Irina Karo Kohtuasi Viru Vangla materjalid Rainis Rahkema elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Rainis Rahkema isikukood 38011065218, Karistuse algus 06.04.2005 Karistuse lõpp 07.01.2013

RESOLUTSIOON

Jätta Rainis Rahkema elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rainis Rahkema elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

R.Rahkema on Lääne-Viru Maakohtu otsusega 06.04.2005 karistatud KarS § 114 p 1 järgi 9 aastase vangistusega. Karistuse alguseks 06.04.2005 oli R.Rahkemal karistust kanda 7 aastat 9 kuud ja 1 päev vangistust.

2 Vangla iseloomustuses märgitakse, et seoses alkoholitarvitamisega on olemas ohtlikkus ja uue kuriteo sooritamise risk. Tal on raskusi teistega suhtlemisel, on oht kaotada enesekontroll kui on alkoholi joobes. Rasketes olukordades tunneb segadust, kasutab julgustuseks alkoholi.

Kriminaalhooldaja toetab R.Rahkema ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla , teeb ettepaneku valveaja pikuseks 5 kuud. Kriminaalhooldaja leiab, et arvestades kinnipeetava psüühikat ei ole vanglakaristuse jätkumine tema rehabiliteerimiseks parim võimalus, kasutada tuleks alternatiivseid meetodeid vabaduses.

Rainis Rahkema leiab, et ta on palju muutunud, alkoholi enam tarbima ei hakka. Praegu osaleb sotsiaalprogrammis, mis kestab veel paar kuud.

Prokurör ei toeta R.Rahkema ennetähtaegset vabastamist. Kuigi tal puuduvad distsiplinaarkaristused, on ta toime pannud esimese astme isikuvastase kuriteo.

Kohus ,kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri ning tutvunud vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et R.Rahkema tuleb jätta elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Tal on sotsiaalprogramm lõpetamata, samuti tuleb arvestada, et ta pani toime ettekavatsetud tapmise, ning ühiskonna õiglustunne oleks riivatud, kui süüdimõistetu saaks poole karistusaja ärakandmise pealt vabastatud.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 jätab kohus süüdimõistetu Rainis Rahkema elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata temale Lääne- Viru Maakohtu 06.04.2005 mõistetud karistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina