1-16-4836/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-16-4836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juunil 2016. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-16-4836 (16278000328) Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav P.A

isikukood: XXX; elukoht: XXXX tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 11.03.2016. a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2016. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 30.05.2014 Tartu

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabastati 13.03.2015. a Tartu Maakohtu määrusega tingimisi ennetähtaega kuni 24.09.2016. a; 20.04.2016. a Tartu

Maakohtu määrusega pööratud täitmisele kandmata karistus 1 aasta ja 6 kuud karistusaja algusega 20.04.2016. a. väärteomenetluses karistatud 14-l korral

Kaitsja advokaat Marko Paabumets

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada P.A KarS § 424

järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 10.03. - 19.04.2016. a, s.o

1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva ja mõista P.A ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.05.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra ja mõista P.A liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

Karistusaja algust arvestada alates 20. aprillist 2016. a, mis on määratud Tartu Maakohtu 20.04.2016. a määrusega eelmise kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistusaja alguseks. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuostuse kuulutamisel, sest P.A kannab karistust jõustunud Tartu Maakohtu 20.04.2016. a määruse järgi.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista P.A-lt sundraha osa 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.A-lt 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile kandes ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700044335.

Selgituseks märkida: „P.A , 1-16-4836, menetluskulud 09.06.2016. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest summa tasumisega hiljemalt 25.06.2017. a.

Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Marko Paabumetsale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

P.A süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.03.2016 kella 22.46 ajal Tartus Rohu tänaval mootorsõidukit MB reg märgiga XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l).

Sellega pani P.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks üks kuu ja üheksa päeva (ajavahemik 10.03. - 19.04.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kümme kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 30.05.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. ühe aasta ja kuue kuu võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks aastat neli kuud ja 21 päeva. Tartu Maakohtu 20.04.2016 määruse alusel lugeda karistusaja alguseks 20. aprill 2016.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtus ja kohtueelses menetluses makstud tasu on

120 eurot. Menetluskulud kokku on 765 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tasub P.A KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu tasuda ositi ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/