2-13-9374/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-9374 Tsiviilasi Xxxx pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Anija vald Anija Vallavalitsuse kaudu (F.R. Kreutzwaldi 6, Kehra, 74306 Harjumaa, e-post anija@anija.ee), lepinguline esindaja Tiiu Siig (e-post tiiusiig@urge.ee) Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis); Pankrotihaldur Veli Kraavi (Kraavi & Partnerid Law Firm, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post kraaviab@kraaviab.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Xxxx(isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Xxxxpärandvara (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr Võlausaldaja nimi Rahuldamata nõue eurodes 1. Placet Group OÜ

1 056,22 2. Elion Ettevõtted AS 397,38 3. Omega Invest OÜ

1 413,32 4. Jetoil AS

7 291,73 5. Sevenoil Est OÜ

1 565,67

3. Kinnitada Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud perioodi 18.08.2014 – 26.05.2016 eest summas 1 629,20 eurot.

4. Määrata Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile Veli Kraavi´le pankrotivara arvelt halduri tasu summas 3 633,89 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 1 199,18 eurot.

5. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema kohustustest Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.

6. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu 06.05.2013 määrusega kuulutati välja Xxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Harju Maakohtu 22.09.2014 määrusega kinnitati jaotusettepanek.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada Xxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuanne ja määrata pankrotihalduri tasu summas 3 633,89 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Kinnistu, registriosa nr. xxxx, Xxxx müük 22 600 eurot.

Kokku 22 600 eurot.

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad.

Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused summas 1 044 eurot. Varasemalt on kohus 22.09.2014.a. määrusega kinnitanud menetluse ajal tehtud vajalikud kulud summas 287 eurot. Hilisemalt on tehtud pankrotimenetluses kulutusi võlgnikule kuulunud äriühingu raamatupidamise kontrollile ja taastamisele summas 1 471 eurot ning transpordile summas 158,20 eurot. Veel on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taotletav tasu reegelmääras kogusummas 3 633,89 eurot. Tasule lisandub sotsiaalmaks summas 1 199,18 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

1. rahuldamisjärgus 12 144,53 euro ulatuses: * Swedbank AS 12 144,53 eurot

2. rahuldamisjärgus 2 661,80 euro ulatuses:

• Placet Group OÜ 239,56 eurot

• Elion Ettevõtted AS 90,23 eurot

• Omega Invest OÜ 320,74 eurot

• Jetoil AS 1 655,90 eurot

• Sevenoil Est OÜ 351,35 eurot

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Swebank AS pandiesemeks oleva kinnistu, registriosa nr. xxxx, asukoht Xxxx müügist laekus 22 600 eurot.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Placet Group OÜ 1 056,22 eurot Elion Ettevõtted AS 397,38 eurot Omega Invest OÜ 1 413,32 eurot Jetoil AS 7 291,73 eurot Sevenoil Est OÜ 1 565,67 eurot

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Ühtegi hagi pankrotimenetluses esitatud ei ole. Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Vajalikud kulutused on välja toodud lõpparuande punktis 2.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluses ei esine asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua.

Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu, vaid ärilised ebaõnnestumised ning peapõhjusena võlgniku surm.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotihaldur Veli Kraavi on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt pärandaja maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda ärilisi ebaõnnestumisi ning Xxxx surma.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Veli Kraavi tuleb vabastada tema kohustustest Xxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 3 633,89 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 22 600 eurot. Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu summas 3 633,89 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks

3 633,89 eurot.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS §

2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 65 lõikest 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 3 633,89 eurolt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 1 199,18 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Halduri poolt esitatud aruande kohaselt on pankrotimenetluses kantud kulusid kokku summas

2 960,20 eurot. Nimetatud summa koosneb ajutise halduri tasust ja kuludest 1 044 eurot, 22.09.2014 määrusega kinnitatud pankrotimenetluse kuludest 287 eurot, võlgnikule kuulunud äriühingu raamatupidamise kontrollile ja taastamisele tehtud kuludest 1 471 eurot ja transpordikuludest 158 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Pankroti väljakuulutamisel on kohus 06.05.2013 määrusega määranud ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 1 044 eurot. Jaotusettepaneku kinnitamisel on kohus 22.09.2014 määrusega juba kinnitanud kulud summas 287 eurot. Kuna ajutise halduri tasu ning kulud on juba Harju Maakohtu 06.05.2013 määrusega kinnitatud ning Harju Maakohtu 22.09.2014 määrusega on kinnitatud pankrotimenetluse kulud summas 287 eurot, siis puudub vajadus nende teistkordseks kinnitamiseks. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad ajavahemikul 18.08.2014 kuni 26.05.2016 kantud xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse kulud summas 1 629,20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik