2-16-6064/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-16-6064

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6064 Tsiviilasi Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse raugemine Menetlusosalised ja nende esindajad, pankrotihaldur Võlgnik: Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ (likvideerimisel, registrikood 12027317, asukoht Tori 4, Kuressaare), juhatuse liige Vallen Luup, likvideerija Kaupo Meier (e-post info@likvideerimine.ee). Ajutine pankrotihalduri: Terje Eipre (OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, e-post info@eipre.ee). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2. Likvideerida Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ ja kustutada see registrist.

3. Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Terje Eiprel.

4. Vabastada ajutine pankrotihaldur Terje Eipre tema ülesannetest pärast Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ kustutamisest registrist.

5. Määrata Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ dokumentide hoidjaks Vallen Luup (isikukood 36801080012).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasuks võlgniku vara arvel 864 eurot (lisandub käibemaks 172,80 eurot) ja teostatud kulutuste hüvitiseks 250 eurot (lisandub käibemaks 50 eurot).

7. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Terje Eipre tasu ja kulutuste hüvitis summas 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot), mis tasuda OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 AS SEB Pangas.

8. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab Pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel alltoodud kohtumääruse. Pärnu Maakohus 09. 06. 2016. a. kohtumäärusega lõpetas Kuressaare Jahisadama Restorani Osaühing (registrikood 12027317, aadress Tori 4, Kuressaare) pankrotimenetluse raugemisega, ilma pankrotti välja kuulutamata kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; Osaühing Kuressaare Jahisadama Restorani OÜ likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist tehti ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Terje Eiprele (OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, e-post info@eipre.ee).

2-16-6064

Vabastada ajutine pankrotihaldur Terje Eipre tema ametist Kuressaare Jahisadama OÜ ajutise haldurina peale ettevõtte kustutamist registrist;

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 18.04.2016 Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks (tl 2-11).

2. 20.04.2016 määrusega nimetati Kuressaare Jahisadama Restoran OÜ pankrotiasjas ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre (tl 19-20), kes esitas kohtule 13.05.2016 aruande võlgniku majandusliku olukorra kohta (tl 26-43). Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku vara väärtus 37,84 eurot ning kohustusi on 8477,86 euro ulatuses. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei esine vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus võis saabuda juba 2013. aasta lõpul, mil üürileandja lõpetas ennetähtaegselt üürilepingu ja restoran tuli sulgeda. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal võib võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pidada peamiselt asjaolu, et majandustegevus sõltus hooajast ja peamine majandustegevus toimus suve perioodil, millest tulenevalt ei suudetud muul perioodil restorani pidamisest tulenevaid kulusid katta. Eeltoodust tulenevalt tegutseti pikaaegselt kahjumiga ja täiendavat kapitali juhatusel leida ei õnnestunud. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise halduri arvamus on, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 mõttes.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandal isikul tuleks tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 2 000 eurot. Summa on põhjendatud, kuna võlgnikul puuduvad igasugused rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul, kui ükski isik ei ole nõus pankrotimenetluse kulude katteks raha deposiiti tasuma, on põhjendatud lõpetada võlgniku pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 864 eurot (9 tundi x 96 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 172,80 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 300 eurot (sisaldab käibemaksu). Haldur palub tasu koos käibemaksuga 1 036,80 eurot ning pankrotimenetluse kulude hüvitis 300 eurot maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arveldusarvele nr EE231010220204462227 AS SEB Pangas. Haldur palub pankrotivara puudumise tõttu väljamõistetud ajutise halduri tasust 397 eurot (lisandub käibemaks) määrata hüvitamisele riigi vahenditest.

3. 16.05.2016 istungil jäi haldur oma aruandes toodud seisukoha juures. Likvideerija leidis, et dokumendi hoidjaks võiks määrata Vallen Luupi (tl 44-45).

4. 20.05.2016 määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot ning avaldas 20.05.2016 sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (tl 49-59).

2-16-6064

Kohtu seisukoht

5. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul vara 37,84 eurot ning kohustusi on 8477,86 euro ulatuses. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Seega on kohtu hinnangul täidetud PankrS § 29 lg-te 1 ja 3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

6. Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise ajaks 2013. aasta lõppu ning maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

7. PankrS § 29 lg 8 alusel tuleb ajutisel halduril likvideerida võlgnik 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

8. PankrS § 23 lg-d 1-3 sätestavad, et ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ajutine haldur palub tasuks määrata 864 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 250 eurot (lisandub käibemaks). Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise suuruse osas vastuväiteid esitanud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 9 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 96 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kulud seisnevad fotokoopiate tegemises ja bürookuludes. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele.

9. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Sama paragrahvi lõike 5 järgi ei määra kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.

2-16-6064

Kuivõrd võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks ja deposiiti ei ole tasutud, mõistab kohus ajutise halduri tasu summas 397 eurot (lisandub käibemaks) välja riigi vahenditest. Tasu ja kulutuste hüvitis maksta välja Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arveldusarvele.

10. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad võlgniku juhatuse liikme Vallen Luupi vastutavale hoiule, kes on kohtule vastava nõusoleku esitanud (tl 46).

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik