1-16-5111/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-5111 (kohtueelse menetluse nr 16282000233)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistu

ngi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi D.A distuses 424 kokkuleppemenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

D.A

isikukood XXX elukoht xxxxxx- ; : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel ; ;

- xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx- ; töötab

xxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata t

; õkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 29.05.- 30.05.2016

RESOLUTSIOON

D.A s 424 gi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud. üüdi mõista KarS § jär

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.05.2016 kuni

30.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja D.A-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 mõistetud karistust 4 kuud 28 päeva -te 1, 3 alusel D.A-le lg vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.A 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta D.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada D.A loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3 ) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -

Välja mõista ikümmend viis D.A-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nel ) eurot ning 96 ( ) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu katteks üheksakümmend kuus

Menetluskulud (kokku 741 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates võrdsetes osades käesoleva otsuse jõustumisest uu viimaseks kuupäevaks käesolevale kohtuotsusele hiljemalt iga k lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-5111 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 09.06.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.06.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

D.A tema 29.05.2016 kella 03.39 paiku, juhtis süüdistatakse selles, et

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ITROEN tänava ristmikul mootorsõidukit C

JUMPER reg/nr:xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,04 mg/l.

Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht

olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega j toime KarS § 424 järgi oobeseisundis pani D.A kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdis tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tatava D.A,

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks § ettenähtud kuriteo toimepanemise KarS -s 424 eest 5 kuud vangistust. 29.05.- KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.05.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 73

- lg te 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui D.A 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

3 (3 )

kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta D.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise 1 pst õigus kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § ärgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane 424 j karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha

1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu , mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. 96 eurot

Vastavalt süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppel D.A e määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg