Legislator Case Law & Legislation
1-09-849/1 AI generated

1-09-849/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-849/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-09-849

Legislator headnote

AI generated

1-09-849/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1 1-09-849

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving trade in alcoholic beverages repeated drink-driving substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-09-849

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 849 (092500000132)

Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses

Süüdistatav M.S

Isikukood või sünniaeg: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254

Tunnistada M.S süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 250

päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o 12500.- krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.S-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista M.S-ilt tasu riigi õigusabi eest 495 krooni ja 60 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.

Summad tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

AS SEB Pangas või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ M.S menetluskulu 1-09-849“.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank’is

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „M.S 1-09-849 rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

2

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.S

süüdistatakse selles, olles Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud

04.01.2008.a. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga: 11 400 krooni, milline on osaliselt tasumata, seega olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis 17.01.2009.a kella 13.03 ajal kerges alkoholijoobeseisundis,

alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,45 milligrammi Pärnu linnas Laial tänaval suunaga Vana silla poole mootorsõidukit X registreerimisnumber X.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani M.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku KrMS 252 alusel käskmenetluses tunnistada M.S süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära ( päevamäära suurus 50 krooni ) s.o 12500.- krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.S-ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega

raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse

õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks

sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill Kohtunik