4-08-11141/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Saltõkov kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet esindaja Ü Aliorg ( osavõtuta ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Andrei Saltõkov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 00001386 ( nr. 6495 ) tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated4-08-11141/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaebuses kirjeldatu kohaselt teda karistati Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut s.o. 300 krooni ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Ta sai kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, mist nähtuvalt ta sõitis ilma piletita ühistranspordis. Ta ühistransporti üldse ei kasuta. Munitsipaalpolitseist teatati, et peab pöörduma kohtu poole. Taotleb rahatrahvi tühistamist ja kohtutäituri põhitasu tagastamist. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab kohtule esitatud kirjalikus menetluses, et kaebaja teos puuduvad väärteo tunnused, kuna Saltõkovi isikuandmeid on kuritahtlikult kasutatud.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
28. jaanuaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Sergei Saltõkov kohtuvälise menetleja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet esindaja Ü Aliorg ( osavõtuta ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Andrei Saltõkov kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 00001386 ( nr. 6495 ) tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks t u v a s t a s :
Kaebuses kirjeldatu kohaselt teda karistati Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut s.o. 300 krooni ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Ta sai kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse, mist nähtuvalt ta sõitis ilma piletita ühistranspordis. Ta ühistransporti üldse ei kasuta. Munitsipaalpolitseist teatati, et peab pöörduma kohtu poole. Taotleb rahatrahvi tühistamist ja kohtutäituri põhitasu tagastamist. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab kohtule esitatud kirjalikus menetluses, et kaebaja teos puuduvad väärteo tunnused, kuna Saltõkovi isikuandmeid on kuritahtlikult kasutatud.
Saltõkovi käekiri ja allkiri on erinevad menetlusaluse isiku ülekuulamisprotokollis. Seega kaebus on igati põhjendatud ja tuleb menetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja ja Saltõkovi poolt kaebuses esitatud taotlusega ja leiab, et Saltõkovi tegevuses puudub väärteo tunnuste koosseis ning menetlus kuulub lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Vääteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :
Rahuldada Andrei Saltõkov kaebus Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 00001386 Andrei Saltõkov suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 5 trahviühikut s.o. 300 krooni tühistada ja lõpetada menetlus väärteo tunnuse puudumise tõttu. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametil Andrei Saltõkovilt välja nõutud rahatrahv summas 300 krooni ja kohtutäituri põhitasu summas 295 krooni kohtuotsuse jõustumisel tagastada. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ametil tagastada kohtutäiturile põhitasu summas 295 krooni Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 –08 - 11141