Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5774/16 AI generated

4-13-5774/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-5774/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§ 207 järgi ja karistati teda rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk 120 eurot riigituludesse. Sama otsusega tunnistas kohus P.P süüdi ka LKindlS 66 § lg 1 järgi ja karistas teda rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses ehk 80 eurot riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.09.2013.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5774/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud financial hardship pension rights sufficient income international fraud investigation european order for payment procedure
AI generated
308731520
4-21-3528/4
82567855
4-13-246/10
219271328
4-17-6180/5
177996310
4-15-10722/5
191445618
4-16-4141/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-13-5774 Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik

P.P , (i.k. XXX; elukoht: xxxx; email: xxxx Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, § 432

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus P.P-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu 04.09.2013 otsusega tunnistati P.P süüdi LS

§ 207 järgi ja karistati teda rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses ehk 120 eurot riigituludesse. Sama otsusega tunnistas kohus P.P süüdi ka LKindlS 66 §

lg 1 järgi ja karistas teda rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses ehk 80 eurot riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 12.09.2013.

01.06.2016 esitas Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule taotluse rahaliste karistuste asendamiseks isi karistusi tasunud. kokku , kuna võlgnik ei ole rahal Nõue on tasumata summas 200 eurot .

ehk täies ulatuses Täitur on sissenõudjat teavitanud trahvinõuete täitmise võimatusest.

08.06.2016 on kohtule esitatud maksekorraldus, mille kohaselt on P.P rahatrahvi kokku summas 200 eurot tasutud. 08.06.2016 on ka Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitanud kohtule, et P.P rahatrahv ehk summas 200 eurot tasutud. on täies ulatuses

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kuna P.P rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik