4-09-1020/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-1020 M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2009.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-09-1020

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik

Täitedokument

Täiteasi nr

Sissenõudja

Nõue

Heli Sillaots

Oksana Kutšmei

KULDAR PIHU elukoht X isikukood 38405266527

Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a lahend, jõustus 14.06.2006

084/2006/2709

Lõuna Politseiprefektuur

kohtuvälise menetleja määratud trahv 300.- krooni

Kuldar Pihu avaldus

kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2006/2709 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a lahendi täitmise aegunuks lugemiseks

RESOLUTSIOON Jätta Kuldar Pihu avaldus, lugeda kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2006/2709 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a lahendi täitmine aegunuks, rahuldamata.

Edastada käesoleva määruse koopia allkirja vastu: • kohtutäitur Oksana Kutšmeile, • Kuldar Pihule, • Lõuna Politseiprefektuurile.

Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-1020 toimikusse.

2

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendiddokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6).

ASJAOLUD Kohtuvälises menetluses tehtud Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a lahendiga karistati Kuldar Pihut trahviga 300.- krooni. Nimetatud otsus jõustus 14.06.2006.a.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

KarS § 82 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt peatub süüteomenetluses otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

09.11.2006.a Tartu Maakohtu, Põlva kohtumaja kohtuotsusega tunnistati Kuldar Pihu süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistati 6 kuu vangistusega. KarS § 74 alusel määrati vangistust mitte täitmisele pöörata, kui Kuldar Pihu 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 78 punktis 1 sätestatu kohaselt hakkab katseaeg KarS §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

09.11.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega määratud 3 aasta pikkuse katseaja kulgemise alguseks KarS § 78 p 1 alusel on 09.11.2006.a. Katseaja viimaseks päevaks, kui karistust enne katseaja lõppemist täitmisele ei pöörata, on 08.11.2009.a.

Seoses Kuldar Pihu suhtes alates 09.11.2006.a kohaldatava katseajaga peatus 14.06.2006.a jõustunud Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a otsuse täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 2 alusel alates 09.11.2006.a.

Ajavahemik Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a otsuse jõustumisest, s.o 14.juunist 2006.a kuni 08.11.2006.a kaasa arvatud on lühem kui KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud.

3 Kuna 09.novembriks 2006.a ei jõudnud mööduda KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud ja alates 09.novembrist 2006.a peatus 3-aastaseks KarS § 74 alusel kohaldatavaks katseajaks Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a lahendi täitmise aegumine, siis ei ole 14.06.2006.a jõustunud Lõuna Politseiprefektuuri 24.05.2006.a otsuse täitmine aegunud.

Heli Sillaots kohtunik