2-15-128194/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-128194 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Creditreform Eesti OÜ hagi M. S.i vastu 451,01 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 479,19 eurot

Menetlusosalised Hageja: Creditreform Eesti OÜ (RK 10887820 aadress: Pirita tee 20, 10127 Tallinn) Hageja esindaja: Triin Reinmaa (RT Capital Estonia OÜ, volikirja alusel, e-post: triin@rtce.ee ) Kostja:

M. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks võlgnevus 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot 01 senti (sh põhivõlgnevus 350 eurot, kahjuhüvitis 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 71,01 eurot).

3. Välja mõista M. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis põhinõudelt (350 eurolt) alates 20.04.2016. a VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni põhinõude täitmiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja M. S.i kanda.

4.1 Välja mõista M. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskulud summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

4.2 Välja mõista M. S.ilt Creditreform Eesti OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (320 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2(4)

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Creditreform Eesti OÜ esitas hagi M. S.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 20.10.2012. a interneti portaali www.ferratum.ee kaudu laenutaotluse. Kostjale väljastati laenusumma 700 eurot pangaülekandega 20.10.2012. a. Kostja võttis laenu 360 päevaks, mille pealt oli ettenähtud käsitluskulu 461 eurot. Seega kohustus kostja tagastama laenu kokku summas 1 161 eurot hiljemalt 15.10.2013. a. Pooled intresside osas kokku leppinud ei ole. Kostjapoolse laenu ja käitluskulu tasumata jätmisega on kostjale saadetud meeldetuletuskirjad. Kostja on võlgnevuse katteks tasunud 811 eurot. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Ferratum Eesti OÜ loovutas 01.11.2013. a nõude Creditreform Eesti OÜ –le. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga ei ole kostja oma rahalist kohustust täitnud.

2. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 451,01 eurot, millest 350 eurot on tagastamisele kuuluv laen, kahjuhüvitis 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 71,01 eurot ning alates 20.04.2016.a viivist põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud 320 eurot, (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 220 eurot).

3(4)

3. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 24.05.2016. a isiklikult, mida kostja kinnitab allkirjaga väljastusteatel (tl 49). Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

4. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

7. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, TsMS § 367.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 55 eurot, õigusabikulud 220 eurot, kokku 320 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks320 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4(4)

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik