2-16-7646/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-16-7646/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-7646 Tsiviilasi
O. L.i hagi A.-E. P.i vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx-x, xxxxx, e-post: xxx) Kostja: A.-E. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata O. L.i (L., isikukood xxxxxxxxxxx) hagi A.-E. P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes.
2. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.
3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. 13.05.2016 esitas O. L. Pärnu Maakohtule hagiavaldus A.-E. P.i vastu nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes.
2. 19.05.2016 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaja 7 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud e-toimiku kaudu 19.05.2016. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes seega 27.05.2016. Hageja määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ei ole.
3. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Tulenevalt TsMS § 147 l-s 1 ja § 371 punktist 10, kohus ei võta avaldust menetlusse, sest kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasutud.
4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna hagiavaldus esitati elektrooniliselt, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt hagejale ei tagasta.
Tsiviilasi nr 2-16-7646
2(2)
5. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kohtule teadaolevalt asjas hüvitatavaid kulusid tekkinud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp kohtunik