Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-460/3 AI generated

1-09-460/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-09-460/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vangla esitas 12.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O. Kašutini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Kašutin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 1 kuu ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg

Legislator headnote

AI generated

1-09-460/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.03.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 18 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Keywords

AI generated
application for prosecution third-party claim procedure in attachment delay in criminal prosecution authorization for criminal prosecution risk of reoffending withdrawal of criminal complaint
AI generated
263417923
1-19-6206/15
9695089
1-07-15518\1
18761221
1-06-7399/6
255168912
1-18-3713/64
9481923
1-07-6426\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-460

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-09-460

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Prokurör Mairi Heinsalu

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Oleg Kašutini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Oleg Kašutin (ik: 37406100239; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Oleg Kašutin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 12.01.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O. Kašutini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Oleg Kašutin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 1 kuu ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg

2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.03.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 18 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud ja 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 50 lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Karistuse kandmise algus oli 11.07.2008.a ja lõpp on 16.02.2009.a.

O. Kašutini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Viibis pikka aega ravil haiglas. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna abikaasa juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub O. Kašutini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuigi uue kuriteo sooritamise risk O. Kašutini poolt on suur. Vabanemisel säiliks tema käitumise üle järelevalve ning vajadusel ka kriminaalhooldaja abi ning nõustamine.

Oleg Kašutin ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokurör ei toeta O. Kašutini tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud O. Kašutini ja prokuröri arvamuse, leiab, et O. Kašutin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ning kriminaalhooldaja on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta O. Kašutin tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik