4-16-4224/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIsikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: . RESOLUTSIOON Jätta Po ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.R suhtes litseiasenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated4-16-4224/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
Väärteoasi nr 4-16-4224
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
8. juuni 2016.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4224 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.R
Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post: . RESOLUTSIOON
Jätta Po ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.R suhtes litseiasenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lõuna prefektuurile, kohtutäitur
- ja Piirivalveameti
Ivi Kalmetile ja . B.R-ile
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
29.05
- ja Piirivalveameti .2014. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei Lõuna prefektuur
vää B.R-ile LS § 2 rteoasjas nr 249014001250
01 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot (tl 5-6). Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 16.06.2014. a. 26.05.2016. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus B.R-ile õuna asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 17.07.2014. a. 27.04.2016. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes
KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada - tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 08.06.2016. a kell 16.00. Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.06.2016. a teate kohaselt on B.R rahatrahv 100 eurot tasutud 07.06.2016. a.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus B.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on B.R tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 100 eurot. Kuna B.R-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik