1-15-6815/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. G.I ile Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu ’ täiendava kohustuse määramiseks.

2. G.I ile Viru Maakohtu 25.08.2015 otsusega nr 1-15- Määrata süüdimõistetu ’ 6815 vad kohustus alkoholivastane ravi mõistetud katseajaks täienda – läbida võõrutusravi kuni 30.09.2016.

3. G.I ile ja Viru Vangla Saata kohtumääruse ärakiri ’ kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 25.08.2015 kohtuotsusega nr 1- -6815 tunnistati G.I 15 süüdi KarS § 424 kohaldamisega karistati 4 kuu 28- se vangistusega tingimisi järgi ning KarS § 68 lg 1 päeva

katseajaga 18 kuud ja määrati teda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades katseajal järgima KarS § 75 l sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. g 1 p 1-6 ja lg 2 p 2

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru

Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata läbida G.I-le lisakohustus -

alkoholivastane . võõrutusravi kuni 30.09.2016

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt G.I ei allu kohustusele

mitte tarvitada alkoholi. esinduse kriminaalhooldusametnik vastuse 25.05.2016 sai Jõhvi

järelepärimisele PPA Jõhvi politseiosakonnast, kus oli kirjas, et G.I suhtes on koostatud nr 244016003340 ning p 1 alusel teda kiirmenetluse otsus väärteoasjas LS § 259 lg 2

karistati rahatrahviga 40 EUR-i. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et G.I

oli xxx. Indikaatorvahendi mark AlcoQuant 6020. Kontrolli tulemus oli positiivne. Indikaatorvahendi reaktsioon (näit) 0,97 mg/l. 23.05.2016 antud kirjalikus seletuses G.I selgitas, et 17.05.2016 tehti talle trahv, sest Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-6815 Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2016

, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 7.06.2016 erakorralise ettekande lahendamine G.I-le Viru

Maakohtu 25.08.2015 otsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu G.I, isikukood XXX,

xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus

2(2)

sõitis jalgrattaga, ilma helkuriteta ja pandi teda puhuma ja alkomeeter näitas 0.97 mg/l kohta, tehti trahv 40 EUR. da Tarvitas 2 liitrit õlut kahepeale, sest kohtus vana lastekodu tuttavaga, ke

ammu ei olnud näinud. Pärast seda läks kohe koju. On nõus minema alkoholivastasele võõrutusravile tähtajaga kuni september 2016.

Esmakohtumisel, mis toimus 16.09.2015 selgitati G.I-le kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja

kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad

rikkumistega. G.I kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad.

Vaatamata sellele, et G.I rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada

alkoholi, on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et G.I-le võiks anda veel ühe

v tegemiseks. G.I tunnistab oma viga, kahetseb tehtut õimaluse positiivsete muutuste ning ilmutab mo vabanemiseks, mille kinnituseks on asjaolu, et ta tivatsiooni alkoholisõltuvusest andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. G.I xxx Katseaja jooksul teisi rikkumisi ei ole. Vestluses G.I kinnitas, töötab

et mõistab alkoholiravi vajalikkust ning on motiveeritud tegelema oma alkoholi probleemiga.

Kriminaalhooldaja leiab, et hooldusalusele tuleb anda veel umistest üks võimalus oma rikk

järelduste tegemiseks ning edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud

eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata G.I-le täiendav kohustus – läbida

alkoholivastane võõrutusravi.

Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg 1 kriminaalhooldusametnik

teeb ettepaneku määrata G.I-le lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 5 alusel läbida - alkoholivastane võõrutusravi kuni 30.09.2016.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.I-le tuleb määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni - 30.09.2016.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Vastavalt KarS § 76 lg 7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud

kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult

hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Süüdimõistetu usega määratud nõuet – on katseajal rikkunud kohtuots mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi.

Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, muid rikkumisi ei esinenud,

rikkumine on seotud temal sõltuvusprobleemiga, ning süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ei ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata

kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni - 30.09.2016. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik