2-15-13416/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13416 Tsiviilasi If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19, 10124 Tallinn); lepinguline esindaja Uljana Feldman Kostja: XXXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. XXXXX tasub If P&C Insurance AS arveldusarvele , 470 eurot hiljemalt 8 kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest igakuiste 58,75 euro suuruste maksetega, s.t. esimene makse tuleb teha hiljemalt 30. juunil 2016 ja viimane makse hiljemalt 31. jaanuaril 2017. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada riigilõiv 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot If P&C Insurance AS arveldusarvele selgitusega „tsiviilasjas 2-15-13416 poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks. Kohtule on 06.06.2016 esitatud taotlus, millega pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Kompromissi on digitaalselt allkirjastanud hageja ja kostja esindaja poolt. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise võimaluse.

2 Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 87,50 eurot hageja arveldusarvele . Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus, If P&C Insurance AS-i hagi XXXXXvastu kahju hüvitamiseks, lõpetamisele. Menetluskulud jäävad vastavalt menetlusosaliste kokkuleppele poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 10.09.2015 summas 175 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse hagejale 175/2= 87,50 eurot hageja arvelduskontole. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik