1-16-4458/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-4458

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juunil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-4458 /16230200263/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

08 . juunil 2016.a Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Hendrik Kaing Kaitsja kaitsjat kohtuistungile ei soovi

Süüdistatav G.A - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: kehtivad karistused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole; KrMS § 217 alusel kinnipeetud 25.-26.03.2016.a.

RESOLUTSIOON

Mõista G.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o kokku 1000 eurot (üks tuhat eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.03.2016.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses s.o 940.00 eurot (üheksasada nelikümmend eurot).

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt hiljemalt jooksva kuu viimaseks päevaks tasuda võrdsetes osades s.o vähemalt 78,33 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda Maksuja

1-16-4458

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355

Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

Mõista G.A-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot);

- advokaadi õigusabikulud summas 48 € (nelikümmend kaheksa eurot).

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud 693 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele eurot. 57,75

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „G.A , 1-16-4458, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

G.A süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 25.03.2016 a. kella 22:16 paiku

Harjumaal, Vasalemma vallas Rummu alevikus Keila-Haapsalu mnt 19. kilomeetril mootorsõidukit Škoda Octavia reg märgiga XXX, olles ise joobeseisundis (alkoholijoove 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,83 mg/l)). Sellega G.A rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 / juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem / nõudeid. Oma tahtliku tegevusega pani .A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, G s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-4458

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava G.A karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 €, s.o summas 1000 €. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses (kahtlustatavana kinnipidamisel) viibitud aeg 25.03-26.03.2106, s.o kokku 2 päeva G.A karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus

94 päevamäära summas 940 €. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest kohustusega G.A poolt tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt jooksva kuu viimaseks päevaks võrdsetes osades vähemalt 78,33 € kuus. Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada G.A suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 693 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

G.A nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava G.A selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G.A on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb G.A temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab G.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 693 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul. Arvestades kohtukulude suurust ning asjaolu, et süüdistataval on kanda ka rahaline karistus ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul.

Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 693 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele 57.75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik