4-16-4010/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated04.05.2016.a.kiirmenetluse otsusele nr. 10220152446612 . Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 201 lg.1 alusel rahatrahviga 24 trahviühikut s.o. 96 euroga. Kaebaja taotles väärteootsuse tühistamist või alternatiivselt talle mõistetud karistuse kergendamist. Samuti esitas F.R V™S § 12 lg.2 p.1 alusel taotluse kaebuse menetlemiseks tema elukoha järgi Harju Maakohtus.
Legislator headnote
AI generated4-16-4010/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10220152446612 . Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 201 lg.1 alusel rahatrahviga 24 trahviühikut s.o. 96 euroga. Kaebaja taotles väärteootsuse tühistamist või alternatiivselt talle mõistetud karistuse kergendamist. Samuti esitas F.R V™S § 12 lg.2 p.1 alusel taotluse kaebuse menetlemiseks tema elukoha järgi Harju Maakohtus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-16-4010
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Leili Raedla
Määruse tegemise aeg ja koht
08. juunil 2016.a Tallinnas (Liivalaia kohtumajas)
Väärteoasja number 4-16-4010
Väärteoasi
F.R kaebus PPA Ida Prefektuuri Jõhvi PJ 04.05.2016.a.kiirmenetluse otsusele nr. 10220152446612 Menetlustoiming Kaebuses loobumise taotluse läbivaatamine
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool V™S § 189-
193 alusel esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 127, § 189-193, kohus määras:
Jätta F.R-i kaebus PPA Ida Prefektuuri Jõhvi PJ 04.05.2016.a.kiirmenetluse otsusele nr. 10220152446612 läbi vaatamata.
Asjaolud F.R esitas Viru Maakohtule 18.05.2016.a.e kaebuse PPA Ida Prefektuuri Jõhvi PJ
04.05.2016.a.kiirmenetluse otsusele nr. 10220152446612 . Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat liiklusseaduse § 201 lg.1 alusel rahatrahviga 24 trahviühikut s.o. 96 euroga.
Kaebaja taotles väärteootsuse tühistamist või alternatiivselt talle mõistetud karistuse kergendamist. Samuti esitas F.R V™S § 12 lg.2 p.1 alusel taotluse kaebuse menetlemiseks tema elukoha järgi Harju Maakohtus.
Väärteotoimik saadeti Harju Maakohtusse 30.mail 2016.a. ja kohus määras kaebuse arutamise
30. juunile 2016.a.
07.06.2016.a esitas kaebuse esitaja F.R kohtule kirjaliku avalduse kaebusest loobumiseks.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, vaadanud läbi esitatud kaebuse, väärteoasja materjalid ning esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta, on seisukohal, et F.R-i poolt esitatud taotlus kaebusest loobumise kohta tuleb vastu võtta ning F.R-i kaebus PPA Ida Prefektuuri Jõhvi PJ 04.05.2016.a.kiirmenetluse otsusele nr. 10220152446612 tuleb jätta V™S § 127 alusel läbi vaatamata. V™S § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.
V™S § 127 lg 4 sätestab, et kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetluse õigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.
V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.
Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult kirjalikult esitatud vastavasisulise taotluse kaudu. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses materiaalõiguse ebaõige kohaldamine ei ole tuvastatav ning väärteo menetlusõigust ei ole oluliselt rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik