Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-102158/3 AI generated

2-16-102158/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-102158/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Condor Inkasso OÜ esitas 03.02.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ühing Lootus Tulevikku ja Aleksei Vorobjovi vastu 1 477,55 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi Ühing Lootus Tulevikku vastu

Legislator headnote

AI generated

2-16-102158/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention debt collection unjust enrichment inducement to breach of contract hail insurance fraudulent insurance claim
AI generated
2-09-63492/16
Viru Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi K.
2-18-117404/4
BB Finants OÜ esitas 17.08.2018.
2-14-2423/11
Pärnu Maakohus 24. märtsi 2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Eesti Inkasso OÜ nõude J S vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses kostja esitas nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 100 eurot.
2-10-7656/16
Korteriühistu Narva Energia 5 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E Mi vastu võla nõudes.
2-24-123586/4
Aktiva Finance Group OÜ esitas 19.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Condor Inkasso OÜ hagi Ühing Lootus Tulevikku vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Condor Inkasso OÜ esitas 03.02.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ühing Lootus Tulevikku ja Aleksei Vorobjovi vastu 1 477,55 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Kohtuasja number 2-16-102158 Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi Ühing Lootus Tulevikku vastu

1 477,55 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK 11081243, asukoht: Pallasti 28, PK 1292, 11402 Tallinn) Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

Marjana Fomina (e-post: info@condorinkasso.ee) Ühing Lootus Tulevikku (RK 80303631. aadress: Männiku 10a, Kohtla-Nõmme, 30503 Ida-Viru maakond) juhatuse liige Käthlin Kaurla, e-post: kathlin.kaurla@kohtlanomme.ee

Pärnu Maakohtu 09.05.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Ühingu Lootus Tulevikku vastu ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgniku A.V. suhtes koostas kohus maksekäsu.

Viru Maakohtu 17.05.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 23.05.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik