Legislator Case Law & Legislation
2-15-123306/9 AI generated

2-15-123306/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-123306/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

Legislator headnote

AI generated

2-15-123306/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-123306

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

7. juuni 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-123306

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Ats Niidumaa vastu

793,41 euro nõudes

Tsiviilasja hind

793,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Kadri Timuska,

e-post jurist@julianus.ee;

kostja Ats Niidumaa (ik XXX; elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Ats Niidumaa vastu osaliselt.

2. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest

397,20 eurot on põhinõue ja 65,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 29.10.2015

seisuga.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud 58% ulatuses Ats Niidumaa kanda ja 42% ulatuses

Osaühing Aktiva Finants kanda.

2. Määrata

tsiviilasjas

nr 2-15-123306

Osaühing Aktiva

Finants

menetluskulude

rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ning 100 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud

159,50 eurot.

4. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult

159,50 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt

20.05.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

2(2)

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus selgitab, et lähtus viivise arvutamisel Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-25-16 märgitust, et

tarbijat ebamõistlikult kahjustav viivisemäär on tühine, tehes viivise arvestuse ajavahemiku

19.10.2013 kuni 29.10.2015 kohta viivisekalkulaatorit (www.viivisekalkulaator.ee) kasutades.

Kohus märgib selgituseks kostjale, et poolte kokkuleppel on võimalik ka kohtuotsuse täitmine

osamaksetena (maksegraafiku alusel), et vältida sundtäitmisega kaasnevaid täitekulusid, kuid

selleks peab kostja pöörduma hageja poole kokkuleppe sõlmimiseks.

TsMS § 163 lg 1 järgi kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud

võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega

või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus, rahuldades hagi

osaliselt, so ~58% ulatuses nõudest, jätab menetluskulud 58% ulatuses kostja kanda ja 42%

ulatuses hageja kanda.

Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 175 eurot on

riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175

lg 1 mõttes.

Kohus, rahuldades hagi osaliselt, mõistab hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna

159,50 eurot (58% 275 eurost).

Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult

159,50 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik