2-15-123306/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-15-123306/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-123306
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
7. juuni 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-123306
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi Ats Niidumaa vastu
793,41 euro nõudes
Tsiviilasja hind
793,41 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht
A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Kadri Timuska,
e-post jurist@julianus.ee;
kostja Ats Niidumaa (ik XXX; elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Ats Niidumaa vastu osaliselt.
2. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks 462,98 eurot, millest
397,20 eurot on põhinõue ja 65,78 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 29.10.2015
seisuga.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud 58% ulatuses Ats Niidumaa kanda ja 42% ulatuses
Osaühing Aktiva Finants kanda.
2. Määrata
tsiviilasjas
nr 2-15-123306
Osaühing Aktiva
Finants
menetluskulude
rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv ning 100 eurot lepingulise
esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.
3. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud
159,50 eurot.
4. Välja mõista Ats Niidumaalt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult
159,50 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt
20.05.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt
kohtule vastanud.
Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
2(2)
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohus selgitab, et lähtus viivise arvutamisel Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-25-16 märgitust, et
tarbijat ebamõistlikult kahjustav viivisemäär on tühine, tehes viivise arvestuse ajavahemiku
19.10.2013 kuni 29.10.2015 kohta viivisekalkulaatorit (www.viivisekalkulaator.ee) kasutades.
Kohus märgib selgituseks kostjale, et poolte kokkuleppel on võimalik ka kohtuotsuse täitmine
osamaksetena (maksegraafiku alusel), et vältida sundtäitmisega kaasnevaid täitekulusid, kuid
selleks peab kostja pöörduma hageja poole kokkuleppe sõlmimiseks.
TsMS § 163 lg 1 järgi kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud
võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega
või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus, rahuldades hagi
osaliselt, so ~58% ulatuses nõudest, jätab menetluskulud 58% ulatuses kostja kanda ja 42%
ulatuses hageja kanda.
Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 275 eurot, millest 175 eurot on
riigilõiv ja 100 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175
lg 1 mõttes.
Kohus, rahuldades hagi osaliselt, mõistab hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna
159,50 eurot (58% 275 eurost).
Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskulult
159,50 eurot käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS
§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik