2-16-102937/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-102937 Tsiviilasi Menetlustoiming V R hagi K S vastu võla nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: V R, ik xxxx; e-post: xxxx Kostja: K S, ik xxxx, elukoht xxxx Resolutsioon

Keelduda V R hagi K S vastu võla nõudes menetlusse võtmisest. Hagejal on õigus (nõuetekohase) hagiga uuesti kohtusse pöörduda. Võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda. Kätte toimetada kohtumääruse ärakiri pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 12.05.2016 saabus Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena V R esitatud hagi K S vastu võla nõdues. Hagis esinenud puuduste kõrvaldamiseks andis kohus 23.05.2016 määrusega 14- päevase tähtaja. 2. Hagejale on määrus kättetoimetatud 23.05.2016, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 06.06.2016.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole 23.05.2016 määruses toodud kohtu nõudmisi tähtaegselt täitnud ega teatanud kohtule selle täitmiseks seadusliku takistuse esinemisest, keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Ebaselge nõude menetlemine võimalik ei ole.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue avaldusega, kõrvaldades sellest kõik 23.05.2016 määruses kirjeldatud puudused.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik