2-15-126052/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-126052, Korteriühistu MÕRA hagis Kersti Jürmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Korteriühistu MÕRA ja Kersti Jürmanni vahel 23. mail 2016. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-15-126052/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Korteriühistu MÕRA hagi Kersti Jürmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 23.05.2016. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-15-126052
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
7. juuni 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126052 Tsiviilasi Korteriühistu MÕRA hagi Kersti Jürmann vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu MÕRA (registrikood: 80093659); Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Lorens Timusk (isikukood: XXXX, kontaktaadress: XXXX); Kostja: Kersti Jürmann (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija
23. mai 2016. a Kohtuistungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-126052, Korteriühistu MÕRA hagis Kersti Jürmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Korteriühistu MÕRA ja Kersti Jürmanni vahel 23. mail 2016. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja tasub hagejale põhivõla 272,94 eurot (arve nr 15438 summas 43,98 eurot, arve nr 15478 summas 130,25 eurot ja arve nr 1031 summas 98,71 eurot), viivise 2,87 eurot (perioodi 01.03.2016 – 06.05.2016 eest) ja riigilõivu 62,50 eurot hageja arveldusarvele nr XXXX (AS Swedbank) hiljemalt 31. juuliks 2016. a.
2.2. Juhul, kui kostja ei tasu võlgnevust 31. juuliks 2016. a maksab kostja hagejale viivist 0,07 % iga viivitatud päeva eest.
2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada Korteriühistu MÕRA arveldusarvele nr XXXX maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot. Korteriühistu MÕRA tasus 01.12.2015. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 05.03.2016. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Korteriühistu MÕRA hagi Kersti Jürmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 23.05.2016. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 23. mail 2016. a Korteriühistu MÕRA ja Kersti Jürmanni vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist. Asja materjalidest nähtuvalt tasus Korteriühistu MÕRA 01.12.2015. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja 05.03.2016. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 80 eurot, kokku 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Korteriühistu MÕRA arveldusarvele nr XXXX.
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata ja menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik